[問題] 第一次買海外基金

看板Fund (基金板)作者Lr1 (小麥)時間16年前 (2010/02/22 15:10)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

大家好拜讀完精華區推薦的三本書之後決定來做人生第一筆投資因為是第一次所以對於賺賠不會太在意但因為之前都沒接觸過投資家中也沒有人在從事這類活動想釐清自己的邏輯是否正確卻沒人可以詢問/參考因此還麻煩大家指教有不對的地方還希望大家指正目前是想說以定期定額的方式每個月以3000元買兩筆基金設定會買三年想說看好中國未來三年內的潛力所以一筆買亞洲(或中國) 另一筆則想買全球型的或是買黃金撲滿以資本規模大的基金來分散風險（這樣的想法對嗎？）或是在三四月時金價相對低點開始買進到明年初也許可以有可觀的獲益（這只是我的猜測）另外最近歐元下跌至相對低點（我看近一年的歐元/TWD匯率這樣想對嗎？）若此時買進歐元計價的基金之後若歐元回升基金價值也提升報酬也可提高或是說虧損也可減小（但假如歐元又下探那就慘了...?）所以在這些考慮之下第一筆我想買（二選一） 1.霸菱亞洲增長基金-歐元 http://tw.money.yahoo.com/fundinfo_performance?f=PLZ29 2.霸菱香港中國基金-歐元 http://tw.money.yahoo.com/fundinfo_performance?f=PLZ26 考慮這兩筆基金，亞洲增長的投資標的較廣，而香港中國則都是在中國為主可是亞洲這筆裡面有投資Samsung，個人感覺還不錯，因為Samsung最近新聞感覺前景不錯；而中國那筆裡面大多投資能源類股，假如考慮到假如ECFA簽下去的話，塑化業及代工業應該會後勢看漲，單就這樣看起來，中國那支感覺期望報酬也較高，相對來說極中投資標的感覺風險也大。而就基本資料來看的話，香港中國的資金規模比較大，感覺也比較安全。而從績效來看的話，這兩支基金看起來差不多。所以選香港中國比較正確？？另一筆的話，則考慮以下三支（三選一） 1.貝萊德世界礦業基金A2-EUR http://tw.money.yahoo.com/fundinfo_data?f=SHZ54 2.富蘭克林坦伯頓全球投資系列天然資源基金歐元A(acc)股 http://tw.money.yahoo.com/fundinfo_data?f=FLZB4 3.黃金存摺->黃金撲滿先不要考慮黃金撲滿，來比較這兩支基金的話貝萊德獲得許多人的肯定，規模也比富坦大很多，但經理費較高，要1.75% ，而富坦只要1%，而這兩支基金的投資標的不同也不好比較，但從績效看來的話，富坦的Sharpe較低，所以算比較保守（這樣想對嗎？），但Beta值較高，所以大盤漲跌的時候反應也比較劇烈，這樣想的話，其實這兩支的風險 /獲益的機會感覺差不多？（這樣想對嗎？）再來就是貝萊德已經賣很久了，所以感覺相對安全，因此會選貝萊德。但又想到黃金的短期（一年）獲利效果應該不錯，按照往年的漲跌來推測的話，應該算比較穩定（？），所以買黃金還是基金很困擾我，不知道大家怎麼想的？而且黃金撲滿臨櫃手續費是50元，也算便宜。而且外加上我看的這四支都是RR5的（有人全都買RR5嗎？？？），本來是想說一支買RR5，另一支買RR3，這樣比較平衡/保守，可是想起來假如最後沒獲利會覺得感覺浪費了一次機會，賠的話還能學到教訓（這樣想對嗎？）。所以又很想兩支都買RR5的，好苦惱，是我哪裡觀念有錯嗎？麻煩大家指正，或是有更好的建議，也希望大家可以提出來討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.94.31

→

ffaarr

02/22 15:22, , 1^F

02/22 15:22, 1^F

→

ffaarr

02/22 15:24, , 2^F

02/22 15:24, 2^F

→

ffaarr

02/22 15:25, , 3^F

02/22 15:25, 3^F