[問題] 這樣講有沒有道理(本期的MONEY雜誌)?

看板Fund (基金板)作者 (找我下棋)時間16年前 (2010/04/13 23:53), 編輯推噓1(1010)
留言11則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這期的 money 雜誌, 理柏的評等放榜 裡面有一篇文章是這樣說的, (1) 台灣的基金評等裡面就, 理柏,晨星,金鑽三個... 就挑三個評等都入榜基金(表示各種評等標準都說讚) (2) 然後再找連續N年都入榜的(表示不是一時的運氣) 找出這兩個同時符合的標準買 說然他廣告的成分大, 但看起來好像有一點道理 鄉親以為如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.251.27 ※ 編輯: hrma 來自: 58.114.251.27 (04/13 23:54)

04/13 23:55, , 1F
我如果說沒道理你會信嗎?
04/13 23:55, 1F

04/13 23:55, , 2F
其實很簡單,你去拿過去資料檢驗一下就好了
04/13 23:55, 2F

04/13 23:56, , 3F
你先檢驗一下4433有沒有道理就好....
04/13 23:56, 3F

04/13 23:56, , 4F
我個人是比較相信2266法則
04/13 23:56, 4F

04/13 23:58, , 5F
生存者偏差 不好的都被關掉了
04/13 23:58, 5F

04/14 01:12, , 6F
我笑了
04/14 01:12, 6F

04/14 07:13, , 7F
可以參考 但不能只參考這個
04/14 07:13, 7F

04/14 09:46, , 8F
大概可以挑出比較不會收掉,不見得能挑到效績好的
04/14 09:46, 8F

04/14 12:48, , 9F
只能當參考 不能單用這方式選 因為是評比過去 無法預測未來
04/14 12:48, 9F

04/14 14:49, , 10F
我比較相信投資策略佔更大成分
04/14 14:49, 10F

04/14 14:51, , 11F
人人喊紅的基金投10萬 1.一次投 2.傻傻定期 3.自己決定分批進
04/14 14:51, 11F
文章代碼(AID): #1Bn9DUiv (Fund)
文章代碼(AID): #1Bn9DUiv (Fund)