[討論] 有多少人已經出場了?

看板Fund (基金板)作者 (sdiosjdoi)時間16年前 (2010/05/16 23:03), 編輯推噓8(8044)
留言52則, 13人參與, 最新討論串1/1
小弟是經歷過上次雷曼風暴的教訓,至目前基金整體報酬率沒回正過 這次歐債風暴感覺又是一個系統性的大問題,想說不要再重蹈覆轍了~.~ 很想考慮贖回,當初雷曼事件也是一直稱,但稱到最後就是腰斬-.-" 而目前真的沒什麼利多?小小一個利空就可以跌掉2個禮拜漲的,感覺市場信心度 似乎又開始不穩定跟動搖,或是說~很多人經歷了上一次的雷曼事件,已經對於金融 體系不信任,因此恐慌性殺盤情況比起2008年以前多很多, 尤其看美股暴跌暴漲的,通常就是市場不穩定投機客變多了 想聽聽各位的意見~ 對於最近盤勢的看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.39.251

05/16 23:37, , 1F
除非公司倒了...否則標的是好的話...個人認為..就不要在意
05/16 23:37, 1F

05/16 23:51, , 2F
我上次雷曼兄弟就是抱著樓上這心態才腰斬
05/16 23:51, 2F

05/16 23:52, , 3F
如果股市的下跌是因為財報不加這些東西我還不擔憂,現在
05/16 23:52, 3F

05/16 23:52, , 4F
是像上次影響到經濟結構整體的問題,才值得討論
05/16 23:52, 4F

05/17 00:36, , 5F
看那麼空, 早該在前兩個禮拜全部贖回吧。
05/17 00:36, 5F

05/17 00:37, , 6F
想贖回又猶豫上來請大家確認, 似乎沒什麼紀律的感覺。
05/17 00:37, 6F

05/17 00:44, , 7F
四月初已全出場 持續觀察中...
05/17 00:44, 7F

05/17 02:10, , 8F
跟原PO有同樣的想法 所以上星期有反彈 我都已贖回一半以上
05/17 02:10, 8F

05/17 02:21, , 9F
你"回頭"去看當然會知道早知道就早點出場..
05/17 02:21, 9F

05/17 02:22, , 10F
我的意思不是說一定不會再跌或漲,而是你的情緒會影響
05/17 02:22, 10F

05/17 02:22, , 11F
你的進出場判斷,造就了買高殺低的後果.
05/17 02:22, 11F
我的意思是如果市場是因為企業獲利不佳,財報不漂亮,或失業人數上升這種導致的 股市回檔,確實因此而贖回非常有可能追高殺低....因為這種事件是短暫性的 有可能明天因為某消息或很多人逢低買進又漲回來了~ 但若牽涉到整體經濟層面的問題,絕對不是一天兩天的事,往往以"年"為單位 上次雷曼整整空了2年,那時候沒有人因為股價低就敢接,現在感覺也有點那種味道 因為大家都覺得往下走的機會非常大,所以就算已經跌了一波還是沒有很多人承接 因為沒有"底部"的味道出現 ※ 編輯: veryfun13 來自: 123.192.39.251 (05/17 09:55)

05/17 10:00, , 12F
完蛋了 油價又大跌 ..
05/17 10:00, 12F

05/17 10:09, , 13F
雷曼整整空兩年?雷曼倒之後6個月股市就到低點開始漲了吧
05/17 10:09, 13F

05/17 10:10, , 14F
你怎麼知道沒人因為股價低就在接?如果沒人接的話那全世界
05/17 10:10, 14F

05/17 10:10, , 15F
的股市成交量會是零。事實上就是有很多人接。
05/17 10:10, 15F

05/17 10:12, , 16F
其實不如說說,你覺得現在全世界經濟層面有什麼大問題?
05/17 10:12, 16F

05/17 10:13, , 17F
其實你原文就寫了「恐慌殺盤」這和整體經濟正好是不同面向
05/17 10:13, 17F

05/17 10:13, , 18F
所以你覺得到底是是心理因素還是真的全球經濟有問題?
05/17 10:13, 18F

05/17 10:31, , 19F
真的覺得經濟有問題贖回是很合理的,但我目前看不出你的討
05/17 10:31, 19F

05/17 10:31, , 20F
歐債事件早就牽涉到整體經濟面了吧。照你的作法應該
05/17 10:31, 20F

05/17 10:31, , 21F
論中有比較明確的證據說明這點,只有看到感覺歐債是大問題
05/17 10:31, 21F

05/17 10:32, , 22F
全部賣出。而且目前歐洲也沒底部的感覺。我不懂你在等什麼
05/17 10:32, 22F

05/17 10:32, , 23F
但歐債到底多嚴重還是需要研究一下吧。不能光靠感覺。
05/17 10:32, 23F

05/17 10:33, , 24F
底部應該是技術分析(亦即看心理面)和經濟面又不同了。
05/17 10:33, 24F

05/17 10:34, , 25F
心理面和經濟面當然可以都參考,但我覺得原po好像混在一起
05/17 10:34, 25F

05/17 10:35, , 26F
原PO整個文章與回文的感覺,是要等感覺到底部才全部賣出嗎?
05/17 10:35, 26F

05/17 11:50, , 27F
樓上賣光了嗎XD
05/17 11:50, 27F

05/17 11:51, , 28F
我只是想聽聽大家的意見罷了
05/17 11:51, 28F

05/17 12:24, , 29F
我賣光了
05/17 12:24, 29F

05/17 13:10, , 30F
不知道當時您是否有持續加碼,當初我也賠二十萬有,-50左右
05/17 13:10, 30F

05/17 13:11, , 31F
但當時不斷小加碼,所以都正+10-20左右,富坦成長倒是比較
05/17 13:11, 31F

05/17 13:11, , 32F
慢一點,不過原本他也是漲回來,最近受到美股跌又下去了
05/17 13:11, 32F

05/17 13:11, , 33F
但我最近把富達新興市場先全贖,因為他雖然有正報酬,但不
05/17 13:11, 33F

05/17 13:12, , 34F
多且上禮拜跌得速度超快,於是我先贖回做為別基金加碼用
05/17 13:12, 34F

05/17 13:12, , 35F
免得又一隻卡在那邊開始副成長,這是我之前的作法囉
05/17 13:12, 35F

05/17 13:19, , 36F
我沒賣光耶, 我自己反而是買不夠繼續買。
05/17 13:19, 36F

05/17 14:37, , 37F
我的投資目標是以10年為單位,如果你有適當的資產配置.
05/17 14:37, 37F

05/17 14:38, , 38F
其實就算真的有雷曼的那種跌幅,長時間投資也沒在怕的.
05/17 14:38, 38F

05/17 14:43, , 39F
我就是看準了全球經濟和問題遲早會解決並好轉.
05/17 14:43, 39F

05/17 14:44, , 40F
這種不過是短時機的波動而以,就算恐慌性賣壓,它不久也
05/17 14:44, 40F

05/17 14:44, , 41F
會回到它應有的合理價位.
05/17 14:44, 41F

05/17 17:24, , 42F
重點現在是合理價位嗎?感覺泡沫快破了
05/17 17:24, 42F

05/17 17:25, , 43F
看看日本吧~人生有幾個十年?
05/17 17:25, 43F

05/17 21:13, , 44F
看法不同而已阿, 有些人已經看到二次危機去, 有些人覺得短
05/17 21:13, 44F

05/17 21:14, , 45F
期恐慌。
05/17 21:14, 45F

05/17 22:26, , 46F
出場?現在應該要進場吧?我還嫌跌不夠深哩
05/17 22:26, 46F

05/18 00:06, , 47F
如果是1個多月前,我會認同有點泡泡,但現在還泡?
05/18 00:06, 47F

05/18 00:07, , 48F
現在的美國和當時泡沫的日本根本不是一樣的
05/18 00:07, 48F

05/18 00:11, , 49F
美國~我看次級防貸也還沒被解決,未爆彈一堆
05/18 00:11, 49F

05/18 00:13, , 50F
那想必樓上全力作空應該是賺翻拉~
05/18 00:13, 50F

05/18 10:25, , 51F
我很倒霉, 之前熬不下去出場後, 隔天就翻盤
05/18 10:25, 51F

05/18 10:25, , 52F
但守著不出場, 卻一直跌到不行
05/18 10:25, 52F
文章代碼(AID): #1By0bAO5 (Fund)
文章代碼(AID): #1By0bAO5 (Fund)