Re: [問題] 當初賺24%現在-31%，是否等-24%賣出?

看板Fund (基金板)作者obs7O1 (大戰神)時間15年前 (2010/09/23 18:02)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

你好我覺得你大概誤會了什麼是沉沒的成本了既然前提錯了後面的推論似乎也沒有正確的可能了... 真正沉沒的只有妳當初投入的手續費不是嗎..?? 回到主題上一開始會選擇定時定額不就是知道自己無法正確買在低賣在高點定時定額不就是在相對低點多買點相對高點買少點停利就是讓到手的鴉子別飛了不是嗎...?? 買區域型的基金已經規避了很多風險全球都在同一個浪頭之下不用擔心某家公司倒閉某個國家破產之下我覺得就持續堅持下去即可 ※ 引述《Soccerfan (財富人生，人生財富)》之銘言： : 回個文 : 已經賠掉的部份,要當做沉沒的成本,不要去管它 : 要不要賣出只有兩個重點 : 1.你覺得它明天(或你預期的一段時間內)會不會不漲上去? : 會漲就別賣,不會漲就趕快賣一賣,跟你消失的那 -31% 亳無關係 : 2.如果再跌下去,你有沒有辦法承受? : 如果預期會漲,但是預期錯誤,反而下跌,跌到停損點就出場保平安 : 同樣也跟那消失的 31% 無關 : 你的最終停損點不會因為你賺多少,賠多少而有所改變 : 千萬不要因為已經失去的東西,影響到你未來的決策! : 每個投資人都一樣，都常常面臨要保留哪個倉位，平掉哪個倉位的決定。這一方面， : Jesse Livermore有一段精闢入理的話，描述他自己所犯的錯誤，一針見血 : “我竟然犯了這樣的錯誤，棉花虧損了，而我還留在手裏。小麥有利潤，而我卻把它平掉 : 了。" : ------------------------------------------------------------------ : 結果我又犯了一個愚蠢的錯誤，棉花造成虧損，我卻保有棉花，小麥有獲利，我卻拋光小 : 麥。結果我賣掉小麥後，麥價仍持續上揚，如果我不賣，至少可賺到800萬元。該賺的沒 : 賺，我居然買進更多的棉花，為的是避免棉價下跌， : 註:因為他手上有棉花期貨的部位,但因為部位下跌,他不肯放棄沉默的成本,結果如下 : 為時已晚，我拋光所有部位，幾乎虧掉之前在股票和商品交易中賺到的錢，雖然未到山窮 : 水盡的地步，但數百萬元只剩幾十萬元。情形就是這樣，超過9/10的財富付諸流水，我當 : 百萬富翁不到1年，如今卻得賣掉2艘遊艇，撙節用度。打擊還不只如此，命運之神和我作 : 對，我先是染病在身，接著又急需20萬元現款。 : ------------------------------------------------------------------- : ※ 引述《jacqueswu (jacqueswu)》之銘言： : : 很抱歉我門外漢問了這個問題，當初為了就貸定期定額買了"歐洲富達進取基金(歐元)" : : 當初+24%左右贖回一半，想說留著另一半繼續滾。不過到現在-31%，賠了快十萬。 : : 最近不知道是不是韓國要跟歐盟簽FTA了，有看漲的趨勢。不過據消息指出明年可能又 : : 有某國國債倒閉，德國法國苦撐中。如果有機會漲回來-24%，是否該斷頭贖回? : : 就是沒賺沒賠的意思? 不過匯率風險可能還是有賠，當初+24%費率44吧，現在41左右。 : : http://0rz.tw/7QkHX 股票型基金，主商品金融服務... : : 如果前景看跌，等收益快持平的時候該斷頭嗎? 另外消息來源是國貿老師提供，有點 : : 擔心。以我的情況，不適合定期定額吧? 以上煩請解惑，感謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.124.12