Re: [心得] 基金策略-貝萊德世界礦業

看板Fund (基金板)作者 (不知道要放啥暱稱....)時間15年前 (2011/01/31 23:02), 編輯推噓3(307)
留言10則, 6人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
謝謝各位的指教,畢竟把策略寫上來最大的目的,是刺激思考。 看看自己有什麼遺漏的地方,有什麼沒想到的地方。 其實當初在決定投資策略時,也有評估過長期持有的操作方式, 但是最後仍選擇用均線進出。 我進一步說明為什麼。 當然,以下是以我的風險承受度作標準。 依然請各位多指教了。 首先是數據,執行均線進出策略的手續費, 以中國信託網路銀行下單的六折做計算,所以每次單筆申購是1.8%。 金額會隨著本金高低而變動,所以已出場的12次買進總共花費原始本金的35.882%。 總獲利會減少為624.118%(假設手續費都外加, 不內扣.) 長期持有以最初一次買進,算到最後一次賣出,報酬率為634.1% 如果計算進第13次買進, 也就是目前還沒出場的這一次, 以最新淨值(82.84)計算, 目前獲利為24.68%, 複利獲利為842%(7.66*1.2468=9.42) 手續費累積為50%, 因此扣除手續費的獲利是812%. 長期持有的報酬率則是938.2%(以買進淨值7.96到最新淨值計算, 並扣除1.8%手續費) 這是長期持有和均線進出的報酬率差異. “長期持有”報酬率勝. 接下來, 是操作的部份. 均線進出的操作方法已經說過了. 長期持有要怎麼”操作”? 一直持有哪來的操作.... 的確。 但是長期持有必須要確保持有的標的不會破滅. 也就是不會持有到可能倒閉的股票, 不會長期持有到積弱不振的產業或國家。 任何人都絕對不可能會持有一個他判定會倒閉的公司股票。 所以,長期持有的”操作”能力在於, 擁有判斷該標的會不會倒,或會不會長期積弱不振的能力。 為了怕自己判斷失誤,我的長期持有會走向分散一途。 甚至為了避免系統性的全面股票下跌, 會分一些部位進去低風險的債券,以降低在空頭來臨時的資金波動。 所以,對世礦而言,歷史數據顯示長期持有的報酬率會勝過均線進出, 但兩種策略在剛開始放入的本金比例不會相同。 畢竟,明天的線圖沒人知道。 用均線進出,我敢放入較高比例的資金。 因為不論是空頭來臨,或是萬一我判斷錯誤,其實礦業產業有問題, 均線一定都會先出現死亡交叉。 此時資金會自然離場。就算不賺錢也不會受重傷。 長期持有為了避免判斷失誤,我放入的資金比例會較低, 因此獲利的金額會較少。 至於分批進場,那必須要對後勢相當相當有把握才行。 我選擇懷疑自己判斷後勢的能力,選擇完全聽從市場的腳步, 因此捨棄分批進場的方式。 -- http://seraph1008.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.42.211

01/31 23:07, , 1F
這篇想法不錯,所以建議你應該做的是,把你的均線策略,拿
01/31 23:07, 1F

01/31 23:09, , 2F
去回測幾個長期績效很差的市場試看看虧損會不會比較少。
01/31 23:09, 2F

01/31 23:11, , 3F
這個不是想當然爾風險一定比持有要低。
01/31 23:11, 3F

02/01 11:13, , 4F
你買到高點 長期持有 不是就是----------到死嗎
02/01 11:13, 4F

02/01 11:33, , 5F
回樓上虧損風險任何策略都有,一直停損或進出不見得虧得少
02/01 11:33, 5F

02/01 11:33, , 6F
長期持有的風險要減少就是資產配置而不是押單一產業。
02/01 11:33, 6F

02/01 12:15, , 7F
推這篇解釋更清楚了 還有推樓上的分散配置
02/01 12:15, 7F

02/01 15:41, , 8F
push!
02/01 15:41, 8F

02/02 09:41, , 9F
謝謝各位的指教:)
02/02 09:41, 9F

02/02 16:34, , 10F
push
02/02 16:34, 10F
文章代碼(AID): #1DHixoVZ (Fund)
文章代碼(AID): #1DHixoVZ (Fund)