Re: [心得] 綠角的基金8堂課 讀後心得

看板Fund (基金板)作者 (遠)時間15年前 (2011/05/02 18:39), 編輯推噓5(5019)
留言24則, 7人參與, 最新討論串1/1
感謝a大提出很多不錯的思考點,我提出來作進一步的討論。 ※ 引述《asole (澇塞輸球超爽的)》之銘言: : 標題: [心得] 綠角的基金8堂課 讀後心得 : 時間: Mon May 2 17:04:55 2011 : : : 如果你還沒擁有這本書,我建議你能擁有一本 : : 如果你已經擁有這本書但還沒開始看,我建議你從本書的第八章開始看 : : 如果你已經看完這本書,我希望您能在看完我的一些淺見之後, : : 將心得或是不同的意見一同用推文或是回文的方式寫下,一同與版友分享 : : : : : 有一些經驗的投資人,都知道投資有三大要點:(1) timing (2) sizing (3) portfolio : : 而且投資是一件非常主觀的事,因此也沒有絕對的對與錯。以下僅就我個人在市場 : : 中四年經驗,就這三個要點,秉持著「盡信書,不如無書」的批判性精神,透過我看這本 : : 書時隨手寫下的心得與版友分享這本淺顯、實用,卻不全然正確的熱門理財書 : : : (1) timing : : 究竟有沒有「投資時機」這檔事呢? 這本書本著「無法預期市場走勢」的基本論調, : : 認為合適的投資時機不存在,因此使用三種定時投資來解決時間點的問題。但我相信 : : 已在市場中五年以上的投資者,心理必定有些許的不認同,但又無法清楚的指出究竟 : : 為何。所以我將以幾個問題,幫助各位思考投資的 timing 是否存在: : : a:利率與股市有沒有關係? : : b:匯率和股市有沒有關係? : : c:預期投入資金的時間長短,和投入的時間點有沒有關係? : : d:投入不同的市場,是否有不同的時間點? : : : 我認為,投入的時間點和以上四點是非常有關係的, 我也贊同這四者都有關係,問題是難在怎麼用這四點找出有效的賺錢策略。 (至少能贏買進持有大盤) 我認為這樣的策略是存在,但並不是 那麼簡單找得出來。 用特定指標來作為策略,我認為至少要符合: 1、二者的確有相關性並找出來。(這點比較容易) 2、二者的相關性有時間差,也就是某一指標 可以預知另一 數字的走勢,這樣才能有合理策略。(舉反例,知道油價漲,能源基金會漲沒有用, 因為兩個會幾乎同時間發生,除非能預測油價,不然也沒用) 3、這個方式很少人知道,很少人有能力用,或者實際上很少人會去用。不然 很快這個方式就會無效。 以上看法主要是來自於 《投資最重要的三個問題》其作者就是有名的 主動投資者, 綠角也有討論推介這本書, http://0rz.tw/iSwbE 可以看到綠角並非全盤否定主動投資的可能,但強調主動投資並沒有那麼簡單。 : 差別只在於我們有沒有辦法 : : 「準確」的得知什麼時候是高「點」,什麼時候是低「點」。但是我們何必知道 : : 這些「點」呢? 我們如果知道市場現在是位於高或低的「區間」,就有很大機會 : : 獲得比定期投資要豐厚的報酬。而這,並不需要一堆看似言之有理的技術分析, : : 只要你能回答9000點的台灣加權指數是高的「區間」或是低的「區間」就可以了。 : : 也許你會問,那萬一漲到10000,甚至破12682直奔20000點,那不是錯失大好機會了? : : 是的,僅就台股而言,如果認為9000是高的區間,我們就只能坐在旁邊看煙火了。 : : 但請不要忘記,我們擁有的是投資全世界的機會與工具,要做的只是尋找下一個 : : 我們所看好,並且落在低區間的市場罷了。 : 不知道a 大判斷高低區間的方式是什麼? 我自己看看許多股市的走勢,我不覺得判斷 高低區間有那麼簡單。有很多現在被看好的市場,當初都是 是看起來在高區間,結果一去不回頭的。(尤以21世紀以來的新興市場股市為然) 又比如台股在1980年代初 1000點就是「高區間」了。 但沒幾年就衝上10000點。 之後也沒回到2000點以下。9000點到底在未來是高或低,要如何知道呢? 又比如,現在日本大概近10000,到底是高區間還是低區間? 整體而言,我很贊同a大所說,如果有方法能判斷高低區間(也不用神準,比如5個市場 之中有3個判斷對) 就可以有效贏過定期定額長期持有。不過我不覺得這 很簡單。不然也就不會有許多人,一直找出一大堆類似目的 的方法推出了(從 技術到基本面都有,技術面我比較不熟,基本面我就至少看過 本益比、股利 率、GDP比股市值、淨值股價比、股市債市殖利率比…) : : 另外,我贊成綠角說的:「不要看著後照鏡開車。」但這句話並不是說永遠不要管 : : 歷史行情與走勢,而是我們在看指數的時候必須與時俱進,而這也是移動平均被投 : : 資界廣範運用的原因。 : : : : : : (待續....我先去運動了,和版友說聲對不起,我會利用有空的時間陸續補全的) : : : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 140.112.37.49 : ※ 編輯: asole 來自: 140.112.37.49 (05/02 17:05) : 推 littledrop:看到定期定額那段 忽然想到某聖經的九字真言 05/02 17:32 : → littledrop:http://www.wretch.cc/blog/treecl/6563379 05/02 17:32 不過,綠角所說不要賣,也不是真的不要賣,他也有一節專門講 怎樣依照退休計畫來分批賣。(提領) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.88.45

05/02 19:52, , 1F
f大你好 我目前是用一個季(或用一年)中的所有淨值將它們排序
05/02 19:52, 1F

05/02 19:53, , 2F
由小到大,我就能大概抓出在這段時間中較低與較高的區塊y
05/02 19:53, 2F

05/02 19:54, , 3F
如果出現較低的我就使用定期不定額 搭配單筆買入 就我目前投
05/02 19:54, 3F

05/02 19:54, , 4F
資的短短四年的霸菱東歐來看 每年的年化報酬率是可以勝過全
05/02 19:54, 4F

05/02 19:55, , 5F
部東歐主要國家指數的 但這個部份還牽涉到資金的控管 我會在
05/02 19:55, 5F

05/02 19:56, , 6F
" sizing " 這個部份說明的 版友如果覺得我寫得不足的 也希
05/02 19:56, 6F

05/02 19:56, , 7F
望能提出大家一起討論、進步喔!
05/02 19:56, 7F

05/02 20:53, , 8F
感謝分享!這方式的想法還蠻有意思的。
05/02 20:53, 8F

05/02 21:09, , 9F
我個人也很喜歡這本書
05/02 21:09, 9F

05/03 18:44, , 10F
不好意思 請問綠角的這本書 若把基金換成績優股 例如 中鋼
05/03 18:44, 10F

05/03 18:44, , 11F
中華電信之類的 還可以看嗎? 謝謝!
05/03 18:44, 11F

05/03 18:47, , 12F
綠角不贊同買個股吧。看起來穩的個股還是有可能有很大風險
05/03 18:47, 12F

05/03 18:47, , 13F
最近有個好例子就是日本的東電。原本就是很穩的獨佔事業。
05/03 18:47, 13F

05/03 19:03, , 14F
我也贊成以指數的方式介入投資 尤其如果投資目標是獲得打敗
05/03 19:03, 14F

05/03 19:04, , 15F
大盤指數的報酬 另外將資金分散在幾個指數是必要的
05/03 19:04, 15F

05/05 01:59, , 16F
為什麼大家都喜歡捨近求遠呢?有巴菲特不學要學綠角
05/05 01:59, 16F

05/05 01:59, , 17F
要學就要學最強的 而且要學已經證實是長期成功的模式
05/05 01:59, 17F

05/05 02:00, , 18F
說實在我看不出綠角有什麼實際的績效 小小意見
05/05 02:00, 18F

05/05 09:15, , 19F
樓上發表一下要怎樣學巴菲特..大家會很感激的...
05/05 09:15, 19F

05/06 11:18, , 20F
多少人想學巴菲特有幾個人學成的啊?巴菲特自己都建議一般
05/06 11:18, 20F

05/06 11:18, , 21F
不要學他,作指數投資了。
05/06 11:18, 21F

05/09 23:43, , 22F
ff大拿東電跟中華電、中鋼有點問題。寡佔壟斷事業,我個
05/09 23:43, 22F

05/09 23:44, , 23F
會考慮介入,但從不考慮核能發電,石油也可能快要不考慮
05/09 23:44, 23F

05/09 23:44, , 24F
畢竟這種出事,都是有可能一夕間破產的。
05/09 23:44, 24F
文章代碼(AID): #1DledWAQ (Fund)
文章代碼(AID): #1DledWAQ (Fund)