Re: [問題] 新手問觀念,分析停利,追低買進?(附圖)
※ 引述《aalluubbaa (wenwenyenyen)》之銘言:
: 其實根本不用多複雜的計算
: 定期定額本來就沒用
: 沒用的意思是他不是一個優於單筆下注的進場方式
: 不是他不會賺或是會賠
: 先說定期定量(定量代表一定的單位數)
: 隨便一檔商品的均線
: 就是定期定量的成本了
: 200日均線 就是每天定期定量的成本
對, 但是你除了每天買一樣的量, 買兩百天之外,
不會在最後一天得到這個成本.
另外. 調和平均小於算數平均應該有聽過吧? :)
: 你甚至可以找到每分鐘定期定量
: 沒秒鐘定期定量
: 當你無限定期定量下去 不要懷疑 你看到的就是"現價"
: 再講定期定額
: 對定期定額講會不會賺其實很有趣
: 定期定額數學上賺的機率很高 如果你有設停利點的話
: (例如版友最喜歡的 幾%停利)
很會設停利點所以就付手續費出場,
然後整個波段就被 "小" 回檔一次洗出場,
再也沒機會等到 "中期回檔" 進場?
還是等到中期回檔買進之後, 發現原來已經不是多頭波段了?
還是要等甚麼站上均線或突破前高再來追, 損失回檔這段 + 手續費一次?
: 但是它是並不是一種非常划算的進場策略
: 它有點像是一定贏賭博方式
: 今天我跟你賭一塊錢
: 輸了我跟你再賭兩塊錢
: 再輸我跟你賭四塊錢
: 我最後一定會贏 不管中間風險多高 我賺的就是一塊錢
那樣你也只有賺一塊錢.
我們並不是在尋求 "有最高機率可以賺正好一塊錢" 的投資方式, 對吧?
: 定期定額是
: 我賠一點多壓一點
: 再賠一點壓更多
: 一直賠一直加碼
: 最後微笑曲線會把我救回來
: 問題是誰知道有沒有微笑曲線...
定期定額是在尋求 "在這個投資標的上買進成本波動小" 的投資方式,
跟有沒有微笑曲線無關,
沒有保證獲利, 也不是要你有贏一塊錢就跑.
最後要說一下, 我很少定期定額, 也不覺得定期定額是甚麼王道.
但是只拿某些少數已經發生的數據或是想像出來的情境來凸顯
主動投資比定期定額在某些狀況下有利, 也未免太狹隘了.
不然這樣好了, 拿 20 個 MSCI 指數, 商品. 利率
用亂數表隨機抽取幾段 60 個資料的連續時間週期,
拿技術分析做主動投資的人,
要不要來看看你們對於 20 個時間週期後 (如果日線大約就是一個月後)
的向上向下預測命中率有沒有七成?
或許你覺得你的操作模式是大賺小賠, 不必命中率太高,
那就把 20 個時間週期後的投資報酬率, 看看有沒有比交易成本高?
--
看著人來人往的窗外,點了一杯咖啡叫自在…
Kyosuke: d93724021@gmail.com
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.4.66
推
07/02 15:14, , 1F
07/02 15:14, 1F
推
07/02 16:04, , 2F
07/02 16:04, 2F
→
07/02 16:05, , 3F
07/02 16:05, 3F
推
07/02 16:07, , 4F
07/02 16:07, 4F
→
07/02 16:12, , 5F
07/02 16:12, 5F
推
07/02 16:14, , 6F
07/02 16:14, 6F
→
07/02 19:28, , 7F
07/02 19:28, 7F
→
07/02 19:30, , 8F
07/02 19:30, 8F
→
07/02 19:31, , 9F
07/02 19:31, 9F
→
07/02 19:34, , 10F
07/02 19:34, 10F
→
07/02 19:35, , 11F
07/02 19:35, 11F
→
07/02 23:05, , 12F
07/02 23:05, 12F
→
07/02 23:06, , 13F
07/02 23:06, 13F
→
07/03 12:20, , 14F
07/03 12:20, 14F
→
07/03 19:14, , 15F
07/03 19:14, 15F
→
07/03 19:15, , 16F
07/03 19:15, 16F
→
07/03 19:20, , 17F
07/03 19:20, 17F
→
07/03 19:21, , 18F
07/03 19:21, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
Fund 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
721
1212
20
38