PTT職涯區 / Fund (基金板)

[問題] etf 債卷配置的理由?

看板Fund (基金板)作者 (The Beginning)時間14年前 (2011/12/03 00:55), 編輯推噓4(4推 0噓 13→)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近仍然在做功課，對於全球資產的配置稍微有一點點的概念。 不過有一個疑問，在全球股市投資，為什麼要配上債券呢？ 是為了平衡股市的甚麼風險？債券/抗通膨債券有甚麼特性？ 美國債券，全球債券各有甚麼特性？ 謝謝 -- If people do not believe that mathematics is simple, it is because they do not realize how complicated life is. -- John Louis von Neumann -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.0.69 ※ 編輯: powertodream 來自: 220.135.0.69 (12/03 00:56)
推
12/03 01:03, , 1F
就像永遠要持有一定現金道理差不多
12/03 01:03, 1F
→
12/03 01:07, , 2F
不太懂意思欸, 那債券配置會像股市配置, 有地區關係?
12/03 01:07, 2F
→
12/03 01:07, , 3F
嗎? 還是跟計價的貨幣有關係? 不是很懂...
12/03 01:07, 3F
推
12/03 04:00, , 4F
降低風險與波動阿
12/03 04:00, 4F
→
12/03 04:01, , 5F
千萬不要小看 崩盤下來 你看到淨值-45% 還能不動如山
12/03 04:01, 5F
→
12/03 04:02, , 6F
講起來簡單 那可是很不容易的事情
12/03 04:02, 6F
→
12/03 08:59, , 7F
債券的波動本就小於股市，且如果是先進國家公債，和股市的
12/03 08:59, 7F
→
12/03 08:59, , 8F
長期相關性大約是0，所以配置能有效降低整體資產波動程度
12/03 08:59, 8F
推
12/03 09:21, , 9F
債券配置的部分 如果換成定存 會有什麼差異嗎
12/03 09:21, 9F
→
12/03 09:39, , 10F
債券風險比定存高，所以平均報酬也會比定存高。
12/03 09:39, 10F
→
12/03 11:30, , 11F
所以債券也是會是負的嗎? 如果債權人沒辦法還
12/03 11:30, 11F
→
12/03 11:31, , 12F
那就只能一筆勾銷嗎? 說錯是債務人...
12/03 11:31, 12F
→
12/03 11:31, , 13F
然後債券持有人只能摸摸鼻子認賠?@@"
12/03 11:31, 13F
→
12/03 11:48, , 14F
有可能啊，所以才需要債券評級，評級愈差就越可能違約。
12/03 11:48, 14F
→
12/03 11:48, , 15F
但債券基金是負的的原因不只是因為違約，沒違約債券價格也
12/03 11:48, 15F
→
12/03 11:49, , 16F
一樣可能會波動。
12/03 11:49, 16F
推
12/03 23:34, , 17F
分散風險 降低波動性
12/03 23:34, 17F
‣ 更多 powertodream 的文章
文章代碼(AID): #1EsGByrj (Fund)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 powertodream 的文章
文章代碼(AID): #1EsGByrj (Fund)