Re: 美股週k與歐債危機前極相似
前言:
我就回在這裡不回文在股版,不想起爭議XD
其實我這個美股小散戶沒有很重視周K線,因為交易時間尺度都在日線或小時線層級.
所以周線若有崩盤的可能,通常過度敏感的小時線部位都會先出場,再來就會是日線部位.
但是zibo大所提出的看法其實是值得去好好討論的,
不過我比較想知道zibo你會怎麼應對處理你自己的部位? 或是放空策略的set up?
因為看空看多誰都會喊,而且也有可能會被連續喊對好幾次,
但是實際去處理這些交易部位至最終獲利了結,我想這就是個艱巨的任務了...
分析開始:
1.首先,我個人認為道瓊指數變化並無法代表整個美股市場的變化,因為成分股太少了,
若要針對美股市場進行技術線圖分析,目的是判讀美股整體狀況的話,
我會同時看這幾個ETF的線圖: SPY(標普500) DIA(道瓊) IWM(羅素2000) QQQ(NASDAQ- 100) 和 GE
美股實在是太大了...
2.好吧,我們來看看吧...
DIA:
http://ppt.cc/Z0wI
SPY:
http://ppt.cc/6urG
IWM:
http://ppt.cc/zWZG
QQQ:
http://ppt.cc/P259
以上的圖都有兩個箭頭,一個是在2011年6~7月,一個是2013年的最近~
(1)首先,這四個ETF在2011年6~7月的崩盤前,走勢型態都非常相似.
但是,在2013年,這四個ETF的走勢、型態就有很多不同點.
特別是IWM和QQQ仍維持向上趨勢的型態,MACD指標狀態也和DIA、SPY表現不同
而SPY雖然沒有確實突破前高,但有出現最近的一個higher low.
而DIA就不多說。
(題外話,有些人認為IWM小型股指數是領先指標)
(2)我喜歡用移動平均線通道 MA channel來觀察一些狀況.
這四張圖中都有20MA channel. 較低的那條是20周最低平均線,較高的就是最高平均線.
跌破20最低平均線我通常會認為這個20期間的支撐失效,有空頭的徵兆.
在2011年,四個ETF都在大跌前先跌破20周最低平均線一次,再往上挑戰前高失敗,最後大跌.
在2013年的最近,只有DIA有跌破20周最低平均線一次,其他3個ETF則沒有跌破就繼續往上漲.
總結:
1. 我認為美股週k與歐債危機前並沒有極相似,理由如上,道瓊不代表全部的美股.
當然,道瓊這次成了領先指數那也是不無可能~
2. 但是,看法對了又如何? 錯了又如何?
比較重要的是處理投資/投機部位的策略吧? 爭論這個感覺好無趣...
多空對於個股波段交易者根本沒差,
多空對於ETF被動投資者根本沒差...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.80.204.244
推
09/25 16:46, , 1F
09/25 16:46, 1F
討論串 (同標題文章)
Fund 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
30
44
850
1489