PTT職涯區 / Fund (基金板)

Re: [問題] 有150萬想做保本長期投資

看板Fund (基金板)作者 (壞壞有人愛)時間12年前 (2013/10/31 20:58), 編輯推噓13(14推 1噓 59→)
留言74則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《churchfire (別小看我...)》之銘言： : 請問有哪一些投資標的是比較保本的投資 : 年報酬率約3-4%(或以上) : 基本上就是要比房貸利率(2.02%)還要高的投資標的 : 請問板上大大給予建議 : 謝謝 看了你的需求 試試看下面的操作吧!富坦這一檔是傘型基金,海嘯來時也通過考驗 注意,是要長期投資才有獲利唷!如果把基金當股票玩,光手續費就虧了. (投資債券基金要有投資期間大於3年以上的心理準備) http://ppt.cc/gKVz 要完全保本的投資是沒有的,除非是定存才是完全零風險. 拿了一點資金實際操作富蘭克林坦伯頓全球投資系列全球債券基金(美元)基金(0808) 本金投入40萬(2012.03.21) 月配息約718,每年約8616 =>配息年報酬率:2.154% 以10年長期淨值來說,10年約上漲70% =>淨值年報酬率:7.000%(以10年長期計算 最高經理費(%) 0.75 [這一部分,淨值內扣] 最高保管費(%) 0.14 [這一部分,淨值內扣] http://ppt.cc/dij7 總計年報酬率為:9.154% -- 對了,我不是理專唷!我只是代操過別人資金,有點經驗所以點你一下 很久以前發過一篇"350萬的基金配置",結果收到10幾封理專的來信 =.= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.179.172
→
10/31 21:19, , 1F
這檔我定期定額每月六千 個人單筆已投入20萬
10/31 21:19, 1F
→
10/31 21:19, , 2F
家母 與弟弟 共20萬
10/31 21:19, 2F
→
10/31 22:16, , 3F
這支的前提是要相信經理人的成績可以持續，不然風險並不小
10/31 22:16, 3F
推
11/01 00:09, , 4F
台銀買的
11/01 00:09, 4F
推
11/01 01:36, , 5F
好奇去翻了一下您那篇350萬的文章 日期剛好是金融海嘯前
11/01 01:36, 5F
→
11/01 01:36, , 6F
預計五年的贖回期也過了,不知最後績效如何?
11/01 01:36, 6F
→
11/01 01:37, , 7F
不過文中說期待等到台幣兌美金34:1看來不太可能了
11/01 01:37, 7F
→
11/01 02:10, , 8F
答案是實際投資時跟一般大眾一樣,遇到海嘯就縮了.
11/01 02:10, 8F
→
11/01 02:11, , 9F
印度最早解套小賺, 世礦回到快90那時贖回,也只有小賺.
11/01 02:11, 9F
→
11/01 02:12, , 10F
東歐跟拉美那時候停扣了,小賠一點出場.
11/01 02:12, 10F
→
11/01 02:15, , 11F
海嘯后嚇到沒心臟了.
11/01 02:15, 11F
→
11/01 02:15, , 12F
現在總額還是3xx萬=> 60%定存,30%債基,10%新興.(等海嘯中)
11/01 02:15, 12F
→
11/01 02:19, , 13F
縮的原因是:業主看到我海嘯的績效單,臉都綠了.說:你確定
11/01 02:19, 13F
→
11/01 02:21, , 14F
真的回得來嗎?不會跟當年金融大蕭條一樣嗎?就依照業主的意
11/01 02:21, 14F
→
11/01 02:22, , 15F
停扣了.平白浪費了這五年. (這也是我改變了資產配置的原因)
11/01 02:22, 15F
→
11/01 02:27, , 16F
所以~現在250萬資金在等道瓊大跌到8000以下才進場分批買
11/01 02:27, 16F
→
11/01 02:28, , 17F
不然績效單難看的話,我很難跟業主交代. (雖然不會怪我)
11/01 02:28, 17F
→
11/01 02:30, , 18F
現在的配置有達到他給的目標=>大於定存利率
11/01 02:30, 18F
→
11/01 02:32, , 19F
我觀察過,每7~8年景氣會大循環一次.現在時機應該快到了.
11/01 02:32, 19F
→
11/01 08:46, , 20F
7-8年是怎麼算出來的？
11/01 08:46, 20F
→
11/01 10:35, , 21F
時機應該快到了..? 也就是說您判斷道瓊即將跌破8000..?
11/01 10:35, 21F
→
11/01 12:13, , 22F
http://ppt.cc/SXzY (道瓊from1928),以前指數小於1000
11/01 12:13, 22F
→
11/01 12:14, , 23F
所以跌個300點就比例來說很高了(可看到7~8年最少一個小鋸齒
11/01 12:14, 23F
→
11/01 12:15, , 24F
道瓊唯一的例外是1988~2000網路泡沫化(景氣連續好了12年!
11/01 12:15, 24F
→
11/01 12:24, , 25F
目前個人認為道瓊是過熱,我寧可6成定存,3成債基這樣的配置
11/01 12:24, 25F
→
11/01 12:26, , 26F
http://ppt.cc/-Bsh (台股from1987)小市場景氣循還很明顯
11/01 12:26, 26F
→
11/01 12:31, , 27F
回顧歷史可以看出來,過去26年來遇到1990,2000,2008三次崩跌
11/01 12:31, 27F
→
11/01 12:35, , 28F
很恰巧是阿輝伯,阿扁,馬冏的交接期.台股最慢就是2016大循環
11/01 12:35, 28F
→
11/01 12:38, , 29F
當然這只是個人預測.也可能三年過去了,景氣依舊一片大好
11/01 12:38, 29F
→
11/01 12:43, , 30F
更正一下1990是台灣第一次民選總統. 1988~1990他是繼任小蔣
11/01 12:43, 30F
推
11/01 14:59, , 31F
想問一下 如果美國真的出現大幅度修正 那全球其他股市呢
11/01 14:59, 31F
→
11/01 15:00, , 32F
也會一起大幅修正
11/01 15:00, 32F
→
11/01 15:07, , 33F
那是一定的,美國一打噴嚏,全世界都感冒.用gogofund去查可知
11/01 15:07, 33F
→
11/01 15:09, , 34F
2008大跌,全球股市無一倖免,基金債券一樣都跌得亂七八糟.
11/01 15:09, 34F
→
11/01 15:10, , 35F
唯一賺錢的方式是放空.(台灣政府那時候還有可笑的禁空令)
11/01 15:10, 35F
→
11/01 15:11, , 36F
平盤以下禁空(連權值股都一樣),還把漲跌幅縮成3.5%
11/01 15:11, 36F
推
11/01 15:43, , 37F
如果願意把60%當定存等崩盤，不如70%定存，其他買股票了
11/01 15:43, 37F
→
11/01 15:44, , 38F
何必選擇未來看跌，崩盤也看跌的投資債呢？
11/01 15:44, 38F
→
11/01 17:12, , 39F
好問題,因為業主一聽到股票就反感.
11/01 17:12, 39F
→
11/01 17:13, , 40F
還有我績效必須高於國內定存,所以就出現了這樣的配置.
11/01 17:13, 40F
→
11/01 17:33, , 41F
選擇此檔是認為這檔傘型基金在下次海嘯後,即使我不做任何
11/01 17:33, 41F
→
11/01 17:34, , 42F
操作,一樣是回得來.(最慢3~5年)
11/01 17:34, 42F
推
11/01 20:22, , 43F
有境外基金出interest hedged的high yield bond, 賺同樣報酬，
11/01 20:22, 43F
→
11/01 20:22, , 44F
且對景氣暴險下，我會寧願選這個
11/01 20:22, 44F
→
11/01 22:27, , 45F
請問有歷史淨值跟配息可以參考一下嗎?我想研究看看
11/01 22:27, 45F
推
11/05 13:46, , 46F
定存不是零風險 只是相對低風險
11/05 13:46, 46F
推
11/05 14:55, , 47F
台灣300萬以下是零風險，存保會處理
11/05 14:55, 47F
推
11/05 15:25, , 48F
講是這樣講 出事的真的賠得起 鳥鳥的慶豐銀行出事時存款
11/05 15:25, 48F
→
11/05 15:26, , 49F
都有六百多億 存保公司資本額才多少 能賠多少家啊
11/05 15:26, 49F
推
11/05 15:30, , 50F
不是只有存保，還有再保不是嗎？難不成政府詐欺？
11/05 15:30, 50F
推
11/05 15:33, , 51F
台灣國銀存款總額有30兆元 這麼大的金額 一句話(300萬以下
11/05 15:33, 51F
→
11/05 15:34, , 52F
)存保會處理 就覺得安全 怪怪的吧 存保資本額才多少
11/05 15:34, 52F
→
11/05 15:35, , 53F
出大事時政府會出面處理還差不多 就像很多人認為ETF/基金
11/05 15:35, 53F
→
11/05 15:36, , 54F
資產是和基金公司資產分開 獨立託管給第三方 很安全
11/05 15:36, 54F
→
11/05 15:36, , 55F
出大事時卻發覺不是這樣
11/05 15:36, 55F
推
11/05 15:37, , 56F
我也是一直懷疑這件事情，但除了分散到各家以外
11/05 15:37, 56F
→
11/05 15:38, , 57F
還有更好的方法去防止嗎？300萬以下存保處理是政府說的
11/05 15:38, 57F
→
11/05 15:39, , 58F
壞食物大對於港股ETF有無好介紹？ 感恩
11/05 15:39, 58F
推
11/05 15:42, , 59F
台灣政府也說買有GMP標章的食品安全啊 我不是說存保沒用
11/05 15:42, 59F
推
11/05 15:43, , 60F
其實政府要搶劫不用這麼麻煩，再來一次四萬換一元就可以
11/05 15:43, 60F
→
11/05 15:44, , 61F
但我覺得金融機構的體質比是否加入存保重要一些
11/05 15:44, 61F
→
11/05 15:44, , 62F
台灣銀行無論是否有加入存保 我都覺得很安全
11/05 15:44, 62F
→
11/05 18:21, , 63F
定存有風險，就跟地球有風險一樣，隨時都會被小行星撞上
11/05 18:21, 63F
→
11/05 18:21, , 64F
真正到了定存有風險時，你資產放哪已經沒差了。
11/05 18:21, 64F
→
11/05 18:55, , 65F
台灣定存有風險的話,建議去香港HSBC開戶買美金或許不賴.
11/05 18:55, 65F
→
11/05 18:56, , 66F
像是中美斷交時,一堆人換了黃金在自家院子挖坑埋起來.
11/05 18:56, 66F
推
11/07 00:34, , 67F
開美股 1000股KO買入 睡覺
11/07 00:34, 67F
噓
11/14 08:37, , 68F
看到定存0風險就知道...顆顆~BJ4
11/14 08:37, 68F
→
11/16 10:50, , 69F
中央存款保險是可以終止要保的，只要在要保機構倒閉半
11/16 10:50, 69F
→
11/16 10:52, , 70F
年前終止要保，就算銀行倒閉是不用賠存款人的你們不知
11/16 10:52, 70F
→
11/16 10:56, , 71F
道吧?另外定期審核銀行財務狀況的機制也是有的，所以雖
11/16 10:56, 71F
→
11/16 10:58, , 72F
然很少發生，存款行退出存保是自己要注意的重大消息。
11/16 10:58, 72F
→
11/17 19:50, , 73F
不曉得有沒有再保險公司的八卦~顆顆
11/17 19:50, 73F
→
11/17 23:36, , 74F
如果怕定存有風險請存中華郵政.如果怕阿共打,請到HK存HSBC
11/17 23:36, 74F
‣ 更多 sek921 的文章
文章代碼(AID): #1ISbFsTV (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sek921 的文章
文章代碼(AID): #1ISbFsTV (Fund)