Re: [問題] 澳盛的ETF

看板Fund (基金板)作者 (Squall)時間12年前 (2014/04/04 16:37), 12年前編輯推噓1(1019)
留言20則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《slalala (屎拉了又拉拉拉)》之銘言: : 請問有沒有鄉民不是到外國投資公司開戶(ex: firsttrade) : 而是用澳盛的投資工具?? : 因為官方網頁上發現他有ETF的投資工具 : 可是網路上都找不到網友的使用經驗分享 : PS:我不想直接去澳盛問是因為不喜歡直接面對銀行的人(業務嘴 不喜歡) 我也想問 透過澳盛和美國券商 有什麼不同? 當然我知道ft之類的美國券商 能選擇的標的比澳盛多出許多 但若是自己想要的標的 在澳盛已經有了 透過澳盛會不會比較方便? 而澳盛究竟付出的成本 比去ft還要多出多少? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.70.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1396600626.A.20B.html

04/04 16:43, , 1F
進出1%~1.75%,實體銀行一定是比網路券商貴,不過凡事
04/04 16:43, 1F

04/04 16:45, , 2F
也不能只看費用,有人覺得放國內銀行貴一點但是比較心
04/04 16:45, 2F
購買同樣的標的 哪有透過誰比較安全這回事 除非該中介機構是地下機構 你的錢直接被坑 不過 不管是國內銀行 或是FT之類的券商都沒這種事 因為在澳盛網站上看到的費用 http://anz.tw/zh/personal/investment/etf-price.jsp 和一般ETF沒什麼不同 但想或許他們有額外自己收費 所以想多了解 ※ 編輯: IamSquall (59.115.70.13), 04/04/2014 16:48:58

04/04 16:47, , 3F
安我也同意。
04/04 16:47, 3F

04/04 21:29, , 4F
我是說有人會覺得比較心安,不是比較安全,有固定的營
04/04 21:29, 4F

04/04 21:31, , 5F
業處所、可以坐下來當面對談的櫃檯、甚至長期相熟的專
04/04 21:31, 5F

04/04 21:34, , 6F
員,對比匯錢到地球另一端國家不知在哪的網路券商,看
04/04 21:34, 6F

04/04 21:35, , 7F
得見摸得著總是比較讓人睡得著覺,我同意。
04/04 21:35, 7F

04/04 21:39, , 8F
而且台灣至少有金管會跟集保制度,放在國外你確定出問
04/04 21:39, 8F

04/04 21:42, , 9F
題你要得回來嗎?雖然找有宣稱款項保障跟受某單位監管
04/04 21:42, 9F

04/04 21:43, , 10F
之類的券商會比較安心,但實際跨海訴訟門檻非常之高,
04/04 21:43, 10F

04/04 21:45, , 11F
舉個例,估狗「paypal+侵佔」,你先評估一下自己有沒有
04/04 21:45, 11F

04/04 21:46, , 12F
獨自跨海打官司要回錢的能力?在美國網路券商成立的門
04/04 21:46, 12F

04/04 21:48, , 13F
檻是非常之低的,我記憶沒錯話任何人有5萬美元就能成立
04/04 21:48, 13F

04/04 21:50, , 14F
倒掉結束營業那在當地連一點新聞版面都不會有,OK,某
04/04 21:50, 14F

04/04 21:51, , 15F
天你發現連不上,網站關了,現在你怎麼把錢要回來呢?
04/04 21:51, 15F
我相信firstrade若倒了 光台灣就會有一堆人去要了 更別說paypal凍結帳號 和倒閉拿不回錢 似乎不大相同 ※ 編輯: IamSquall (59.115.70.13), 04/04/2014 22:02:28

04/04 22:05, , 16F
那很好,想清楚了你要什麼、承擔什麼,希望你夠走運。
04/04 22:05, 16F

04/04 22:18, , 17F
為什麼台灣就打金管會與集保制度,國外就是宣稱某項保障
04/04 22:18, 17F

04/04 22:20, , 18F
跟受某單位監管?可以提疑問但至少比較在公平上比較有力
04/04 22:20, 18F

04/04 22:20, , 19F
在台灣也有很多受害者也是獨立打官司
04/04 22:20, 19F

04/25 12:36, , 20F
史考特開戶流程跟券商比較 http://tinyurl.com/kwlepvj
04/25 12:36, 20F
文章代碼(AID): #1JFcyo8B (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
0
7
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
0
7
文章代碼(AID): #1JFcyo8B (Fund)