[問題]配息與淨值間的關係?

看板Fund (基金板)作者 (光頭海陸男孩...)時間11年前 (2014/09/23 01:10), 編輯推噓1(1017)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/1
各位前輩大家好~ 小弟一腳踏進基金的世界兩個月了 目前如依理專推薦,穩定獲利中。 小弟先前有台股的經驗 台股除權息後,其股價會依所配之現金及股票有所下降。 觀察兩個月,小弟有個小疑問請教: 小弟購買瑞銀歐高收債卷基金(美金計價,月配息) http://www.moneydj.com/funddj/ya/yp010001.djhtm?a=SBZ97 8月份配息後每單位淨值掉了USD 0.35元 月配息大約在0.6%左右 而9月份配息後每單位淨值掉了USD 0.67元(約上月2倍) 實收月配息仍在0.6%左右 請問: 兩個月相比,配息後淨值掉的幅度大,但配息比例一樣 是否有隱藏的訊息在裡面?? 還請各位前輩指教,謝謝。 如有為板規,還請告知立馬刪文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.192.85 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1411405814.A.915.html

09/23 08:33, , 1F
這種的大多數為了數字好看,配息裡面都包含本金,可是淨值
09/23 08:33, 1F

09/23 08:34, , 2F
不太會掉...甚至說會保持平衡,我也納悶怎麼辦到的...
09/23 08:34, 2F

09/23 08:49, , 3F
這個差距應該還好吧,你看它平常沒配息的時候,淨值也是有
09/23 08:49, 3F

09/23 08:50, , 4F
配息0.61,債券淨值半身漲0.26,得出來就是只降0.35。
09/23 08:50, 4F

09/23 08:51, , 5F
抱歉上上行最後少了「波動」二字。
09/23 08:51, 5F

09/23 08:52, , 6F
反過來,9月也是配0.61,但淨值跌0.67,代表債券本身跌了
09/23 08:52, 6F

09/23 08:52, , 7F
0.06
09/23 08:52, 7F

09/23 14:48, , 8F
淨值不是只有配息一個因素,也很難說淨值沒動、配息沒
09/23 14:48, 8F

09/23 14:51, , 9F
少,所以債券持有價格沒跌。也許基金本月收5元債息,
09/23 14:51, 9F

09/23 14:52, , 10F
照舊上月配3元,剩下2元拿去填債券價格虧損,所以淨值
09/23 14:52, 10F

09/23 14:53, , 11F
動,怎麼配是基金內部開會決定的,外人很難看得出來。
09/23 14:53, 11F

09/23 14:53, , 12F
09/23 14:53, 12F

09/23 14:58, , 13F
但是若長期不賺,久了就顯出來,靠會計操作瞞不了人。
09/23 14:58, 13F

09/23 14:59, , 14F
所以別看太短的週期,1個月,太短了。
09/23 14:59, 14F

09/23 15:45, , 15F
大推 謝謝前輩指導!
09/23 15:45, 15F

09/23 19:00, , 16F
買了放長,一堆人也只能拼命說他們是垃圾基,但就是偏偏賺
09/23 19:00, 16F

09/23 20:52, , 17F
垃圾債是一個名詞,本來就和會不會賺沒有絕對的關係。
09/23 20:52, 17F

09/26 10:02, , 18F
歐高收殖利率遠低於7%,卻可配到7,當然是拿你的錢配
09/26 10:02, 18F
文章代碼(AID): #1K85VsaL (Fund)
文章代碼(AID): #1K85VsaL (Fund)