Re: [討論] 不是很能理解板上的風氣

看板Fund (基金板)作者ffaarr (遠)時間10年前 (2016/01/13 16:26)推噓15(15推 0噓 3→)

留言18則, 16人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《grantliao (^^b)》之銘言： : 因為對理財投資投機的興趣我一直在基金板潛水多年.... : 但多年來我一直不能理解本板的一些風氣還是說這是台灣基金投資人的常態 : 1.對於曾經風光過但是基本面已經變差的基金居然是扣款與討論主流 : 比方說世礦/礦業類/新興國家 2007年這些正風光的時候也一樣是討論主流啊（而且討論更多），當時說要買美股會被笑。現在還在討論，只是討論的方式不同，那個時候是怎麼買怎麼賺，大家還努力想找能賺更多的。現在討論的方式就不同了，大跌之後說要一直扣款會有較多不贊同的意見，所以還是有受市場狀況影響。 : 2.不知道是中毒太深還是跟名牌的投資態度,不管基本面或大環境景氣變化, : 很少人在意停損或停扣不停扣停損的想法有很多可能，不了解自己買的標的和原因，還盲目一直買當然是一種，但不認為自己有辦法「預測未來的基本面」或是「比市場上大多數人還了解基本面」也是一種可能。我就是後者，我認為知道「現在的基本面或景氣」對於我的基金進出沒什麼用，市場價格早就反映這些訊息（有人研究過，股市走勢當然和景氣有關，但反映的狀況，常常會比真的景氣走勢要早半年到一年），因為看到現在景氣不好，或是因為基金下跌就覺得不妙要殺出，我覺得一樣是盲目的。但如果你覺得可以靠分析，得出比整個市場的看法更深入的認知、能比市場看法預測到更遠的景氣基本面，再據此作為基金進出的依據，那當然很有用，如果覺得版上沒好文章，就可以寫寫你覺得可以怎麼做到這點。 : 3.很多人都不考慮有一天會有用錢的時候,總是不管損益跌愈多扣愈多, : 結果在需要用錢的時候認賠殺出我想這種人一定有，但版上比較少有人說自己一因為要用錢而認賠殺出吧，反而是沒真的搞清楚就買，所以跌了就上來問是不是要認賠殺出的比較多。我覺得這兩種狀況都是一樣在賭，不會因為看損益停損就比較厲害。即使還沒需要用錢，盲目停損也可能剛好停在低點。（但非常贊同你說的，投資的錢一定先要考慮什麼時候要用） : 4.都買基金了,還殺進殺出當作股票一樣操作..... 我也不贊成這樣作。所以連看基金績效停損都不贊成。不過就像你認為看基本面能賺更多或賠更少，也許真有人有招數可以抓到短期市漲跌也說不定。（但不會選股，所以選基金） : 於是乎板上有參考價值的文章很少很期待你分享基本面景氣的分析！我也贊同這方面的文章近來比較少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.79.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1452673600.A.485.html ※ 編輯: ffaarr (203.70.79.92), 01/13/2016 16:28:07 ※ 編輯: ffaarr (203.70.79.92), 01/13/2016 16:28:42

推

scott2009

01/13 17:30, , 1^F

01/13 17:30, 1^F

推

ray2501

01/13 22:32, , 2^F

01/13 22:32, 2^F

推

icelaw

01/14 10:39, , 3^F

01/14 10:39, 3^F