Re: [問題] 定期定額買累積型股票型基金的邏輯是?

看板Fund (基金板)作者usanhuang (呱呱)時間6年前 (2019/04/13 23:12)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《Mylife (It is my Life)》之銘言： : 幾年前家人幫小弟投資了兩檔富蘭克林坦伯頓全球成長基金 : 這兩檔基金基本上都沒再配息, 當初跟理專不知怎談的 : 總之就是每月扣幾千元定期定額一直買然後不會扣手續費 : 目前大概扣了五年多了累積報酬率大概再 3%~6% 之間 : 其實平均下來甚至輸給定存的 1.09% QQ 定時定額的報酬率要用IRR來算以5年扣款60次累積報酬率5%來算獲利應該是1.91% 如果4% 算出來也有1.53 還是比定存高 : 我不太理解的是這種股票型基金定期定額買的邏輯到底是啥 ? : 市場好你成本就越買越高市場差當然你成本就可以拉低攤平 : 但長期來看這樣你的報酬率不就等於是全期的平均成長 ? : 我以為這種定期定額的買法是否比較適合會配息的債券型基金呢 ? : 股票型是否應該是逢低一筆買入？賺到預期報酬就贖回 ? : 小弟對這方面不很理解還望大家不吝賜教感謝投資全球的基金獲利本來就是低風險低報酬你不用花任何心思錢自己扣就有比定存高的報酬另外我不確定你買的是不是富蘭克林坦伯頓成長基金這一支如果是的話你在去年9月賣掉 IRR算出來是10% 我自己在買股票型基金是將報酬率虧損時當作加碼的訊號以中國A股的基金為例我去年1月開始扣 8月底加碼並且每月改扣兩次原本按規劃應該會在12月在單筆買入一次不過忘記了目前帳面獲利10% IRR15% 以不花心思來說還算滿意現在可能改回每月扣款一次贖回時間就再看看情勢另外提醒我算是比較保守一點中國已經是我買的基金中風險最高的原物料基金那些應該不適合這種方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.44.89 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1555168377.A.BCA.html