PTT職涯區 / Fund (基金板)

[討論] etf vs 基金

看板Fund (基金板)作者 (3m)時間4年前 (2020/08/07 13:59), 編輯推噓15(15推 0噓 42→)
留言57則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
嗨嗨各位 想請問這個問題，也就是etf vs 主動型基金的爭論 事實上這個爭論已經很久了，但搜一下沒有真的一篇文完全在討論這主題，都是零碎的在各 篇之間 我初次接觸股市/基金市場，就是接觸綠角，因此我一開始就是以低內扣+指數化投資為標的 但隨著接觸ptt此板，加上讀基金的一些理財書越來越多，不禁也產生疑問跟質疑 綠角的觀點：主動選股長期以來不會勝過大盤指數，反而因高額內扣費用會使成本上升，因 此主動基金長期必定不如低內扣的etf 乍聽之下很有道理，我也算大部分程度的認同，問題是他理論的一切前提是：主動選股長期 以來不會勝過大盤指數 這句話套在股板的散戶是正確無誤的我相信，但套在基金經理人身上真的是正確的嗎？ 如果是正確的，那巴菲特、川銀藏、吉姆羅傑斯這些著名人士都是運氣好的倖存者偏差？我 想不會有人這樣認為吧！那為什麼認定台股的基金經理人一定比外國的差呢？ 譬如安聯大壩長期勝過0050，以綠角的觀點，這只是後照鏡投資，不能以此推斷未來績效， 未來安聯大壩低於0050的機率還是比較高（因為內扣）。但當這個不“後照鏡”已經成功勝 過10年了，難道仍然不能拿來推測未來績效嗎？ 當然，這是我自己最近的想法。講了那麼多我自己仍然是綠角派的XDD。 因為只是大學生還沒開美股，但在台股也都幾乎投資低內扣的etf ，但最近有點心動想把一 部分資產轉到主動型基金上，不知道各位對綠角派系的見解&反駁為何呢？歡迎討論！ 謝謝大家！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.228.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1596779974.A.A01.html
推
08/07 14:01, 4年前 , 1F
我的想法 各有優缺點，我兩種都有買
08/07 14:01, 1F
→
08/07 14:01, 4年前 , 2F
另外還有主動型ETF喔 美股 的方舟ETF
08/07 14:01, 2F
→
08/07 14:02, 4年前 , 3F
專買 科技創新股票 年績效30%以上
08/07 14:02, 3F
→
08/07 14:02, 4年前 , 4F
感謝樓上提醒 我的etf是只追蹤指數的被動etf 忘了
08/07 14:02, 4F
→
08/07 14:02, 4年前 , 5F
註明
08/07 14:02, 5F
→
08/07 14:03, 4年前 , 6F
還有 台股 ETF 跟 境內基金內扣成本沒有差很大
08/07 14:03, 6F
→
08/07 14:03, 4年前 , 7F
巴菲特就統計上來看絕不可能是運氣好，但即使如此，他近10
08/07 14:03, 7F
→
08/07 14:03, 4年前 , 8F
台股ETF 0.5% 基金1~2% 美股ETF 可能0.05%
08/07 14:03, 8F
→
08/07 14:04, 4年前 , 9F
年還是輸大盤了，這就是選基金困難之處。
08/07 14:04, 9F
→
08/07 14:05, 4年前 , 10F
p大，我覺得有耶 台股etf 如0050 006208 多能把內
08/07 14:05, 10F
→
08/07 14:05, 4年前 , 11F
扣壓在0.5%甚至以下，基金卻幾乎1.5~2%
08/07 14:05, 11F
→
08/07 14:05, 4年前 , 12F
有差到1%
08/07 14:05, 12F
→
08/07 14:06, 4年前 , 13F
富邦的治理跟台50甚至有到0.3%
08/07 14:06, 13F
推
08/07 14:15, 4年前 , 14F
我透過野村農場買 都是0.99%
08/07 14:15, 14F
→
08/07 14:15, 4年前 , 15F
然後 今年績效78%
08/07 14:15, 15F
→
08/07 14:16, 4年前 , 16F
我買了四次 有兩次都是在崩盤的時候加碼
08/07 14:16, 16F
推
08/07 14:25, 4年前 , 17F
摻在一起做灑尿牛丸不就好了 兩個一起買
08/07 14:25, 17F
→
08/07 15:09, 4年前 , 18F
那你當初有辦法找到你說會贏大盤的基金嗎？找得到就選
08/07 15:09, 18F
→
08/07 15:09, 4年前 , 19F
它了 何必糾結於要選誰呢？
08/07 15:09, 19F
→
08/07 15:23, 4年前 , 20F
這已經沒啥好爭論了 長期能贏指數的基金大約只有一成而已
08/07 15:23, 20F
→
08/07 15:25, 4年前 , 21F
所以大部分散戶選擇低費用指數ETF是提升績效的最簡單方法
08/07 15:25, 21F
→
08/07 15:35, 4年前 , 22F
都賺，都買就好。
08/07 15:35, 22F
→
08/07 16:12, 4年前 , 23F
如果拿0050含息報酬跟安聯大壩比，記得安聯是輸的....
08/07 16:12, 23F
→
08/07 16:12, 4年前 , 24F
而且，不同時間點切入，也有輸有贏吧
08/07 16:12, 24F
→
08/07 16:39, 4年前 , 25F
個人 ETF(TQQQ) : cash = 100:0 to 70:30 。 30(ma)就1
08/07 16:39, 25F
→
08/07 16:39, 4年前 , 26F
00:0,而 20(ma) + 2標準差 就改7:3。基金(貝科技)也差不
08/07 16:39, 26F
→
08/07 16:39, 4年前 , 27F
多這樣操作,只不過是內轉到貝貨幣(視為cash)。
08/07 16:39, 27F
→
08/07 17:46, 4年前 , 28F
可參考這篇 https://bit.ly/2D2Zuix
08/07 17:46, 28F
推
08/07 20:31, 4年前 , 29F
你可能誤會了，是主動投資者長期而言，有80%會輸相對應的
08/07 20:31, 29F
→
08/07 20:31, 4年前 , 30F
指數
08/07 20:31, 30F
→
08/07 20:33, 4年前 , 31F
不是沒有贏指數的，而且越長期贏指數的越少
08/07 20:33, 31F
→
08/08 09:59, 4年前 , 32F
0050十年含息報酬率168% 台灣大壩467%
08/08 09:59, 32F
推
08/08 16:59, 4年前 , 33F
ETF沒這麼強大
08/08 16:59, 33F
推
08/08 20:52, 4年前 , 34F
有的贏有的輸，而指數化投資就是其平均？
08/08 20:52, 34F
推
08/09 04:58, 4年前 , 35F
請教我怎麼選擇未來20年超越大盤的主動基金(跪
08/09 04:58, 35F
推
08/09 09:07, 4年前 , 36F
安聯大壩屌打0050吧。
08/09 09:07, 36F
推
08/09 09:09, 4年前 , 37F
08/09 09:09, 37F
→
08/09 09:10, 4年前 , 38F
我沒etf
08/09 09:10, 38F
推
08/09 20:33, 4年前 , 39F
我也安聯三系列持有者 +統一台灣動力+ 貝萊德世界科技
08/09 20:33, 39F
→
08/09 20:33, 4年前 , 40F
績效不輸0050很正常
08/09 20:33, 40F
推
08/09 22:40, 4年前 , 41F
平均來說，ETF勝基金，不代表沒有基金能勝過ETF
08/09 22:40, 41F
推
08/10 10:43, 4年前 , 42F
主動型基金限制太多 除了選股範圍槓桿限制 經理人還
08/10 10:43, 42F
→
08/10 10:44, 4年前 , 43F
要考量短期績效 避免投資人撤資 投資人撤資經理人會
08/10 10:44, 43F
→
08/10 10:44, 4年前 , 44F
被迫賣出股票等等 長期來說很難擊敗大盤 另外主動基
08/10 10:44, 44F
→
08/10 10:44, 4年前 , 45F
金很看經理人 幾十年前最有名的麥哲倫基金Magellan f
08/10 10:44, 45F
→
08/10 10:44, 4年前 , 46F
und 共同基金Contrafund 現在也落寞了 彼得林區退休
08/10 10:44, 46F
→
08/10 10:44, 4年前 , 47F
後麥哲倫直接弱掉 Contrafund經理人已經很老了 什麼
08/10 10:44, 47F
→
08/10 10:44, 4年前 , 48F
時候會掛不知道 我覺得挑什麼主動型基金 還是要看他
08/10 10:44, 48F
→
08/10 10:44, 4年前 , 49F
的持股你喜不喜歡 看過去的績效只是倖存者偏差而已
08/10 10:44, 49F
→
08/10 10:44, 4年前 , 50F
如果對選股沒什麼想法 還是買etf就好了 在跌的時候
08/10 10:44, 50F
→
08/10 10:44, 4年前 , 51F
你內心會比較安定
08/10 10:44, 51F
推
08/12 00:21, 4年前 , 52F
安聯績效應該贏過0050的含息報酬率一大截吧
08/12 00:21, 52F
推
08/14 12:40, 4年前 , 53F
基金還有缺點，短線進出麻煩，無法知道買賣當下的淨值
08/14 12:40, 53F
→
08/14 12:40, 4年前 , 54F
只能估算，贖回的時間太久。
08/14 12:40, 54F
推
08/16 15:56, 4年前 , 55F
巴菲特的主動績效不高也跟他資金部位太大有關係吧...
08/16 15:56, 55F
→
08/16 15:57, 4年前 , 56F
有哪支飆股承受得了 他根本可以直接買下公司
08/16 15:57, 56F
→
08/16 16:00, 4年前 , 57F
光現金部位就1000億美金 他去哪找慘戶接這麼大把刀
08/16 16:00, 57F
‣ 更多 cookiesweets 的文章
文章代碼(AID): #1VBEt6e1 (Fund)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cookiesweets 的文章
文章代碼(AID): #1VBEt6e1 (Fund)