[問題] 穩健型基金組合 or ETF ?

看板Fund (基金板)作者 (jimmyfk)時間3年前 (2021/03/27 23:15), 3年前編輯推噓7(708)
留言15則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
1. VT+LQD(股7 / 債3) 2. AOA+AOR(1:1 股7 / 債3) 因為資金有限, ETF 大概只能買這兩種組合. 3. 基金組合:(定期定額) 聯博美國收益AT 30,000 安聯收益成長AM 20,000(單一國家 / 美國) 貝萊德環球資產配置A2 10,000 駿利亨德森平衡A5 10,000(單一國家 / 美國) 摩根士丹利環球機會A 5,000 普徠仕全球焦點成長A 5,000 摩根士丹利環球品牌A 10,000 JPM全方位新興市場A 5,000 貝萊德新興市場A2 5,000 債券:平衡:股票 = 3:4:3 股票型基金以全球型為主 遇到較大的修正時會手動加碼扣款 (5年內打算投入600, 有股災則會縮短年限) 希望年化報酬率有 5%~8% 3. 有機會打敗 1. or 2. 嗎? 還是 1. or 2. 挑一組即可? 想聽聽大家的意見, 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1616858133.A.AA3.html

03/28 06:44, 3年前 , 1F
1 or 2挑一組即可
03/28 06:44, 1F

03/28 11:40, 3年前 , 2F
主動型基金一般因為內扣費用高 贏過追蹤指數的ETF機
03/28 11:40, 2F

03/28 11:40, 3年前 , 3F
會低於一半
03/28 11:40, 3F
完全不挑的話 要贏過相關ETF的機率較低 但有稍微挑過的話 好像很容易贏過指數的績效 (而且還贏不少...)

03/28 11:49, 3年前 , 4F
1.已有ETF,最近也看了很多基金,交叉比較後還是越簡單越
03/28 11:49, 4F

03/28 11:49, 3年前 , 5F
03/28 11:49, 5F

03/28 12:00, 3年前 , 6F
3標的有夠多的,可以不用這麼累還一堆內扣
03/28 12:00, 6F
分散風險呀 雖然挑出的基金已是強棒 但同類挑兩支會更穩一點

03/28 13:04, 3年前 , 7F
理論就是越想打敗市場 結果就讓市場變得更強 更難打
03/28 13:04, 7F

03/28 13:04, 3年前 , 8F
03/28 13:04, 8F

03/28 14:01, 3年前 , 9F
你可以自己都持有一段時間再來看看
03/28 14:01, 9F
不錯的建議 3LQD+4AOR+3VT

03/28 14:14, 3年前 , 10F
推樓上,各持有一年比較績效看看
03/28 14:14, 10F

03/28 14:14, 3年前 , 11F
但要穩健+簡單,不是1就是2(簡化成AOA即可)
03/28 14:14, 11F
AOA的績效大概介於: 安聯收益成長 > AOA > 貝萊德 = 亨德森 = AOR

03/28 14:14, 3年前 , 12F
如果有興趣/時間操作,或許用母子基金的方式操作會比3要
03/28 14:14, 12F

03/28 14:14, 3年前 , 13F
好上不少
03/28 14:14, 13F

03/28 16:46, 3年前 , 14F
1&2可以簡化成全部AOA AOR
03/28 16:46, 14F

03/29 12:32, 3年前 , 15F
我推YT強基金母子基金種樹
03/29 12:32, 15F
這好像是把定存改成平衡型基金 以前好像叫核心基金與衞星基金 理論雖然是單筆報酬>定期定額 但實際投入時說不擔心是騙人的 若運氣不好遇到大跌, 開局就輸人家了... ※ 編輯: jimmyfk (39.10.62.21 臺灣), 03/29/2021 23:09:10
文章代碼(AID): #1WNqmLgZ (Fund)
文章代碼(AID): #1WNqmLgZ (Fund)