PTT職涯區 / Fund (基金板)

[討論] 美金配息的選擇

看板Fund (基金板)作者 (軟綿綿)時間2年前 (2022/03/22 21:15), 2年前編輯推噓29(29推 0噓 92→)
留言121則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
手上有一筆80000左右的美金, 預計買入可以穩定配息的基金(美金計價), 追求5%以上的配息率 再用配出來的錢定期定額買入其他ETF, 例如VTI等等 目前希望買入以下兩隻 各4萬美金 1. 聯博多元資產收益組合基金-AI類型(美元) 2. 安聯收益成長基金-AM穩定月收類股(美元) 想請問是否推薦其他更穩定的美金配息組合呢? 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.4.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1647954925.A.168.html ※ 編輯: softmm (220.133.4.138 臺灣), 03/22/2022 21:23:42
推
03/22 21:32, 2年前 , 1F
安聯歐洲高息股票基金，美元計價，可以參考
03/22 21:32, 1F
推
03/22 22:40, 2年前 , 2F
野村愛爾蘭全球多元收益債年配6%，算是投資級複合債
03/22 22:40, 2F
→
03/22 22:42, 2年前 , 3F
主要還是看資產配置，如果選的ETF波動大，配息基金如果
03/22 22:42, 3F
→
03/22 22:42, 2年前 , 4F
也選波動大的標的，可能會覺得持有不安心
03/22 22:42, 4F
→
03/22 22:44, 2年前 , 5F
安聯收益成長表現很穩定，但是波動大的時候也會-10%
03/22 22:44, 5F
推
03/23 00:34, 2年前 , 6F
推2，整個下跌期間1跌的不像話…
03/23 00:34, 6F
→
03/23 02:28, 2年前 , 7F
安聯AMG7每100萬每月配大概7100元
03/23 02:28, 7F
推
03/23 08:07, 2年前 , 8F
穩定5%以上很難吧
03/23 08:07, 8F
推
03/23 13:22, 2年前 , 9F
2，在最近這段動盪期間2算滿穩定的
03/23 13:22, 9F
推
03/23 13:53, 2年前 , 10F
2. 雖然一直被某些人看衰, 但實際表現卻是中上以上...
03/23 13:53, 10F
→
03/23 13:53, 2年前 , 11F
聯博的基金少碰, 因為費用率較高, 但績效並沒有比較好~
03/23 13:53, 11F
推
03/23 18:42, 2年前 , 12F
如果現在沒有現金流需求，去定期定額股票型會好很多
03/23 18:42, 12F
→
03/23 20:09, 2年前 , 13F
美國高收益債基金也可看看，最近都有不錯的價格
03/23 20:09, 13F
推
03/23 21:18, 2年前 , 14F
2
03/23 21:18, 14F
推
03/23 22:39, 2年前 , 15F
2這波下跌比較抗跌
03/23 22:39, 15F
推
03/23 23:05, 2年前 , 16F
聯博美國成長入息
03/23 23:05, 16F
→
03/23 23:05, 2年前 , 17F
聯博美國多重資產
03/23 23:05, 17F
→
03/23 23:07, 2年前 , 18F
貝萊德全球智慧數據股票入息基金 A6 美元 (穩定配息)
03/23 23:07, 18F
推
03/24 02:34, 2年前 , 19F
推貝萊德全球智慧數據股票入息這檔，要升息了別買債券
03/24 02:34, 19F
推
03/24 08:47, 2年前 , 20F
安聯AM配息來自本金的部分不低，長期來看很難說一定不會
03/24 08:47, 20F
→
03/24 08:47, 2年前 , 21F
賠到本金
03/24 08:47, 21F
→
03/24 12:46, 2年前 , 22F
全球智慧每100萬每月配約5630元
03/24 12:46, 22F
→
03/24 12:49, 2年前 , 23F
AMG7配比較多，剛好兩個我都有買，但AMG7配息從本金支出
03/24 12:49, 23F
→
03/24 12:49, 2年前 , 24F
比例高很多。
03/24 12:49, 24F
推
03/24 14:08, 2年前 , 25F
會不會配本金要看含息總報酬率，目前看是沒有配原始本金
03/24 14:08, 25F
→
03/24 14:09, 2年前 , 26F
但是資本利得與前期未分配收益也是本金，安聯這檔看起來
03/24 14:09, 26F
→
03/24 14:09, 2年前 , 27F
都是從資本利得或前期未分配收益來配息
03/24 14:09, 27F
→
03/24 14:11, 2年前 , 28F
重要的是配息要再投資，這樣就是買更多單位數滾大複利
03/24 14:11, 28F
→
03/24 18:17, 2年前 , 29F
開複委託，買美股BTI 股票，配息7%，免稅
03/24 18:17, 29F
推
03/24 20:59, 2年前 , 30F
要看本金啊，如果本金會跌就不算穩定了
03/24 20:59, 30F
→
03/24 20:59, 2年前 , 31F
不然我活存100萬，然後每年領5萬出來花，也算穩定5%？
03/24 20:59, 31F
推
03/25 05:10, 2年前 , 32F
這兩檔都不錯，但未來的局勢我倒不是很看好
03/25 05:10, 32F
推
03/26 16:19, 2年前 , 33F
現在高特利公司債有5%
03/26 16:19, 33F
推
03/30 16:17, , 34F
路博邁NB美國房地產
03/30 16:17, 34F
推
03/30 22:09, , 35F
同樓上，reits賺配息+成長+匯差。
03/30 22:09, 35F
推
03/31 16:03, , 36F
用活存與配息基金相比很奇怪
03/31 16:03, 36F
→
03/31 16:04, , 37F
假設你有100萬，一年領5萬，20年就花光；但若放入配息基
03/31 16:04, 37F
→
03/31 16:05, , 38F
金，一年配息5%，20年可以領完，不管你的本金剩多少，只
03/31 16:05, 38F
→
03/31 16:05, , 39F
要你沒有把配息基金單位數賣掉（贖回），就可以一直領息
03/31 16:05, 39F
還有 42 則推文
→
04/02 12:30, , 82F
我的重點是，要知道配息是哪來的，而不是看配息買。長期投
04/02 12:30, 82F
→
04/02 12:31, , 83F
資是好事，但要選優質標的不能看配息數來選。
04/02 12:31, 83F
推
04/02 12:46, , 84F
根據我的持債經驗，投資級債、高收益債、新興債、平衡
04/02 12:46, 84F
→
04/02 12:46, , 85F
型買累積型不好，股災來時還是一起震，所以我後來都選
04/02 12:46, 85F
→
04/02 12:46, , 86F
配息型。配出來的息，都定時定額投入股票基金賺資本利
04/02 12:46, 86F
→
04/02 12:46, , 87F
得，逢低再加碼扣款，15-20%停利後再買配息基金，配出
04/02 12:46, 87F
→
04/02 12:46, , 88F
來的息再全數投入股票基金定時定額。這樣的來回操作比
04/02 12:46, 88F
→
04/02 12:46, , 89F
買累積型佳
04/02 12:46, 89F
→
04/02 12:52, , 90F
我很贊同投資人要知道配息從哪來，因為很多人以為配息
04/02 12:52, 90F
→
04/02 12:52, , 91F
率=報酬率，但這是不對的。像我全部投入股票基金滾錢、
04/02 12:52, 91F
→
04/02 12:52, , 92F
然後再存股、買配息基金，把配息不斷放大複利效果。但
04/02 12:52, 92F
→
04/02 12:52, , 93F
拿到配息後就花掉的人，還是要選比較穩健的基金跟作法
04/02 12:52, 93F
→
04/02 12:52, , 94F
，比如用政府債、投資級債、高收益債組合的配息基金，
04/02 12:52, 94F
→
04/02 12:52, , 95F
配息收益比較穩定且抗震
04/02 12:52, 95F
→
04/02 13:08, , 96F
同一支基金的累積型和配息型 要震就一起震啊，哪裡不一樣
04/02 13:08, 96F
推
04/02 13:12, , 97F
累積型配息都累積在淨值內沒有領出來，會比配息型跌的多
04/02 13:12, 97F
→
04/02 13:13, , 98F
選配息型，基金雖然下跌，但是息都領出來做再投資，複利
04/02 13:13, 98F
→
04/02 13:13, , 99F
效果比單純持續買累積型更佳
04/02 13:13, 99F
→
04/02 13:14, , 100F
你把配息拿去買股票型，跌得時候當然跌比較多啊…
04/02 13:14, 100F
→
04/02 13:14, , 101F
難道你要說債券型會跌得比股票型多？
04/02 13:14, 101F
→
04/02 13:15, , 102F
然後債券基金本身來說，配了息淨值就減少了。
04/02 13:15, 102F
→
04/02 13:15, , 103F
假如目標就是複利，那直接買股票型就好了。
04/02 13:15, 103F
推
04/02 13:15, , 104F
債券跌的比股票少，但是配息拿出來做投資，逢低加碼扣款
04/02 13:15, 104F
→
04/02 13:16, , 105F
之後就可以在股票基金賺更多，這是母子基金的操作法
04/02 13:16, 105F
→
04/02 13:16, , 106F
我試過全部都買股票基金，但是心理承壓太大，股災時每支
04/02 13:16, 106F
→
04/02 13:17, , 107F
基金都失火，救不回來
04/02 13:17, 107F
→
04/02 13:17, , 108F
那就是跌比較多啊，哪裡會得出累積型跌比較多這種結論。
04/02 13:17, 108F
→
04/02 13:17, , 109F
全股不能接受，所以才要資產配置啊。
04/02 13:17, 109F
→
04/02 13:18, , 110F
F大可以去強基金論壇了解一下母子基金的操作法
04/02 13:18, 110F
→
04/02 13:18, , 111F
其實很建議真的去比較一下這樣一直轉來去花手續費，跟直接
04/02 13:18, 111F
→
04/02 13:18, , 112F
按照能承擔的風險 買股債各一累積型就好。後者應該更好
04/02 13:18, 112F
→
04/02 13:19, , 113F
這種子母基金，不僅多花手續費，配置部位風險也不穩定
04/02 13:19, 113F
→
04/02 13:19, , 114F
十幾年前就知道這種方法了啊，問題是沒一個像樣的根據
04/02 13:19, 114F
→
04/02 13:20, , 115F
只看到「感覺良好」。
04/02 13:20, 115F
→
04/02 13:20, , 116F
沒人去真的比較不要這麼麻煩，其實報酬風險 成效更好。
04/02 13:20, 116F
→
04/03 00:35, , 117F
我以為現在買基金都沒有手續費了 而且母子基金似乎
04/03 00:35, 117F
→
04/03 00:35, , 118F
都是同一間基金公司不同的產品轉換 比較不會有時間差
04/03 00:35, 118F
→
04/03 00:35, , 119F
？
04/03 00:35, 119F
推
04/03 11:32, , 120F
我自己有買聯博－全球高收益債券基金ＡＡ
04/03 11:32, 120F
→
04/03 11:32, , 121F
現在才發現與版主想買的那隻 差好多
04/03 11:32, 121F
‣ 更多 softmm 的文章
文章代碼(AID): #1YESlj5e (Fund)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 softmm 的文章
文章代碼(AID): #1YESlj5e (Fund)