PTT職涯區 / Fund (基金板)

Re: [問題] 富蘭克林全球氣候變遷基金

看板Fund (基金板)作者 (天空魚)時間1年前 (2023/11/23 17:34), 編輯推噓12(12推 0噓 15→)
留言27則, 13人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
原文恕刪 這個月基富通有推出ESG專區這檔富蘭克林氣候變遷就是其中之一 本身屬於不配息的類型，但績效表現覺得普通 https://i.imgur.com/dB4Cq0O.jpg
3年來的淨值最高18.23 最低13.43 原先不配息的優勢好像沒有反應在淨值上 如果進場時間點的話可賺5塊，之前最低有8塊多，價差區間就是10塊 跟其它同專區基金比較的話會更明顯 定期定額後的報酬率 https://i.imgur.com/oPIFLZA.jpg
相較於施羅德，富蘭克林這檔的波動會比較平穩，但獲利能力卻是略遜的 https://i.imgur.com/oDqPeBY.jpg
考慮到成立時間不同，平均績效也不太一樣 報酬高，風險當然就更高 以過往一年的報酬率與標準差的關係圖來看 https://i.imgur.com/508y0C3.jpg
三組基金中，波動度其實差不多，以施羅德這檔最小 而報酬狀況也是施羅德－環球永續增長(美元)A ＞ 國泰美國ESG >富蘭克林全球氣候變遷 以我的角度看來，施羅德環球基金系列－環球永續增長(美元)A，應該會比較值得投資 而以題材上說來的話，目前中國信託ESG碳商機多重資產基金-美元B這檔可能更吸引我 當然類型不一樣，因為中國信託這檔還有做月配息，如果有興趣的話可以去基富通上面查 看ESG專區 裡面七檔都是0手續費，可是做月配的就有兩檔：中國信託跟瑞銀，可以去看看哪個有興 趣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.252.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1700732073.A.C41.html
推
11/24 11:32, 1年前 , 1F
有心人 給讚
11/24 11:32, 1F
推
11/24 11:43, 1年前 , 2F
0850，已配息狀況說來，中信這支表現更好
11/24 11:43, 2F
→
11/24 11:44, 1年前 , 3F
之前有比過中國信託ESG碳商機多重資產基金-美元B這支跟
11/24 11:44, 3F
→
11/24 11:45, 1年前 , 4F
00850，已配息狀況說來，中信這支表現更好
11/24 11:45, 4F
推
11/24 11:49, 1年前 , 5F
不是，你要看中信那支績效有沒有上來，不然你配到的
11/24 11:49, 5F
→
11/24 11:49, 1年前 , 6F
都是本金
11/24 11:49, 6F
推
11/25 22:12, 1年前 , 7F
00850就台股大盤的形狀
11/25 22:12, 7F
→
11/26 09:18, 1年前 , 8F
績效表現覺得普通 ?國際醫療基金表示...XXX
11/26 09:18, 8F
推
11/27 16:41, 1年前 , 9F
我覺得富蘭克林這檔可以買，只是要注意進出場時間，而且
11/27 16:41, 9F
→
11/27 16:42, 1年前 , 10F
真的要定期定額，平均報酬率可以抓到6%
11/27 16:42, 10F
推
11/27 17:09, 1年前 , 11F
可是換個想法，如果只是要追求平均6%台股一些科技基
11/27 17:09, 11F
→
11/27 17:09, 1年前 , 12F
金，不是更好嗎？
11/27 17:09, 12F
推
11/27 17:56, 1年前 , 13F
不同類型阿，未來氣候變遷是趨勢，加拿大才在努力擴大氫電
11/27 17:56, 13F
→
11/28 07:56, 1年前 , 14F
認識基金多年 主題類型大多比不上主題是科技類型
11/28 07:56, 14F
→
11/28 07:59, 1年前 , 15F
譬如說安聯AI 今年AI類股大爆發也沒看到它爆發
11/28 07:59, 15F
→
11/28 08:00, 1年前 , 16F
還不如長投台美科技主題的基金
11/28 08:00, 16F
推
11/28 11:13, 1年前 , 17F
今年AI真的飆，安聯沒飄太多，反倒救了台股基金
11/28 11:13, 17F
推
11/28 12:52, 1年前 , 18F
剛剛看了一下安聯台灣科技有漲，反而是被別的地區扯後退
11/28 12:52, 18F
推
11/28 13:47, 1年前 , 19F
氣候變遷基金跟科技基金不衝突阿 要都買也行 只是投資的主
11/28 13:47, 19F
→
11/28 13:47, 1年前 , 20F
題方向不同 端看每個人對產業方向理念上的想法
11/28 13:47, 20F
推
11/28 14:57, 1年前 , 21F
這支連VT都贏不了, 何不直接買VT就好?
11/28 14:57, 21F
→
11/28 14:57, 1年前 , 22F
就像科技型基金如果跑不贏QQQ, 也是直接買QQQ即可~
11/28 14:57, 22F
→
11/28 14:57, 1年前 , 23F
以上比較的ETF標的雖然不太一樣, 但那兩支是市場的指標.
11/28 14:57, 23F
→
11/28 14:57, 1年前 , 24F
買基金就是要贏過熱門ETF才有意義, 否則買便宜的ETF就好
11/28 14:57, 24F
→
11/28 15:01, 1年前 , 25F
如果買平衡型基金, 比較標的則是AOR, 有贏AOR再買比較好
11/28 15:01, 25F
推
11/28 15:31, 1年前 , 26F
我也覺得這檔可以買
11/28 15:31, 26F
→
11/28 16:05, 1年前 , 27F
氣候變遷還是屬於全球性長期議題
11/28 16:05, 27F
‣ 更多 sim63142000 的文章
文章代碼(AID): #1bNnofn1 (Fund)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sim63142000 的文章
文章代碼(AID): #1bNnofn1 (Fund)