PTT職涯區 / Fund (基金板)

Re: [討論]COP28對台灣ESG基金而言到底是助力還阻力

看板Fund (基金板)作者 (pupu)時間11月前 (2023/12/13 16:24), 11月前編輯推噓1(1推 0噓 5→)
留言6則, 1人參與, 11月前最新討論串2/2 (看更多)
無聊來嘴一下 ESG的定義如下 環境保護（E，environment）：溫室氣體排放、水及污水管理、生物多樣性等環境污染防 治與控制。 社會責任（S，social）：客戶福利、勞工關係、多樣化與共融等受產業影響之利害關係 人等面向。 公司治理（G，governance）：商業倫理、競爭行為、供應鏈管理等與公司穩定度及聲譽 相關。 其實包含的範圍相當廣，也確實是一個很好的評鑑方式 但是也因為太過於寬泛，所以你要拿來評價他對於綠能/環保 等議題，就很有可能失真了 畢竟分數是E+S+G三個總合，他很有可能份數都來自S+G 對吧 再來 來看看這些新聞 https://www.navigate.com.tw/trends/ESG/05253f65-ec2d-49e9-acff-79192633fe82 日趨嚴格的ESG規範，基金自主摘”綠”帽引發降評潮 https://reurl.cc/Rya5jn ESG投資也要小心陷阱，金管會發布ESG基金之審查監理原則！ https://udn.com/news/story/6811/7586863 ESG熱潮退燒？今年關閉或改名基金大增 市場浮現轉變原因曝 因為ESG很紅，就投信發了一堆以ESG為名的基金，但真的有專注在ESG嗎? ㄏㄏ 所以要討論這個之前，請先把哪一檔基金列出來，ESG很寬泛 以我自己的想法 投資根本不需要看ESG，你投資的目標是賺錢，又不是為了ESG 你可以把ESG當成一個參考指標，但不要只是為了ESG去投資 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.208.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1702455893.A.792.html
推
12/13 17:01, 11月前 , 1F
通常生意好且好吃的高級餐廳清潔衛生 但中後段餐廳 乾
12/13 17:01, 1F
→
12/13 17:01, 11月前 , 2F
淨不一定好吃 好吃不一定乾淨
12/13 17:01, 2F
→
12/13 17:02, 11月前 , 3F
產業龍頭的ESG分數大多不會太差 中段班公司分數高低與
12/13 17:02, 3F
→
12/13 17:02, 11月前 , 4F
賺錢能力的相關性就沒那麼高
12/13 17:02, 4F
→
12/13 17:03, 11月前 , 5F
想支持ESG當然可以投資 知道獲益不一定會提高就好 另外
12/13 17:03, 5F
→
12/13 17:03, 11月前 , 6F
就是要了解評分機制與真正做到ESG是兩件事
12/13 17:03, 6F
※ 編輯: pupuliao (220.133.208.141 臺灣), 12/13/2023 17:36:47
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1bUMfLUI (Fund)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pupuliao 的文章
文章代碼(AID): #1bUMfLUI (Fund)