PTT職涯區 / Fund (基金板)

[問題] 基金是不是只適合所得高的人買？

看板Fund (基金板)作者 (小智)時間6月前 (2024/05/16 20:06), 6月前編輯推噓15(15推 0噓 32→)
留言47則, 20人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
這幾年所得稅都要繳到30%的我 以往購買的「國內股票型基金」的配息 都是使用分離課稅的方式來繳 但最近看到市場先生的一篇文章說到 「境內基金使用累積型會更有節稅效果、盡量不要選配息型基金。」 但看網路風向大部分都是推崇高股息、配息型的居多 可明明不配股息，就沒有課稅的問題了啊 白白賺來的錢，何必要因為配息而被多吃一口 讓人不禁在想說究竟是網路風向的問題 還是以大家的收入來說，手頭上有現金流真有那麼重要? 那像我現在這樣買配息型的基金是不是很笨阿 因為像我理解之後 是不會為了現金流去做這種左手換右手的事情 以後是不是都要換成買累積型的比較好 而且基金是不是只適合所得高的人買啊? 像我妹那種一般收入只要繳5%的，就比較不推薦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.104.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1715861215.A.5F6.html
推
05/16 20:18, 6月前 , 1F
稅跟你差不多，是買累積型的沒錯，但有些人手上要有現金流
05/16 20:18, 1F
→
05/16 20:18, 6月前 , 2F
也不一定是因為所得低吧
05/16 20:18, 2F
好吧可以理解，但我是說以大部分很需要每個月有現金流的人來說，可能平均所得低的機率 較高
→
05/16 21:12, 6月前 , 3F
可以用鉅亨的自由配,就又可以有現金流,又沒有稅的問題
05/16 21:12, 3F
推
05/16 21:58, 6月前 , 4F
只要效果比原本放活存好，買基金也沒有不可
05/16 21:58, 4F
確實，雖然知道現在很多數位帳戶的活存利率不錯，但很多高利率都只給新戶，加上我現在 已經不知道開了多少家了......變成舊戶後感覺利率放活存都沒有很好，所以最近才會想把 一部分的錢轉移到基金上 https://i.imgur.com/clFZtWK.jpeg
→
05/16 22:20, 6月前 , 5F
買海外的基金啊…
05/16 22:20, 5F
推
05/16 22:30, 6月前 , 6F
請善用鉅亨自由pay
05/16 22:30, 6F
推
05/16 23:01, 6月前 , 7F
懶人包：每月想有現金流＋所得低，買配息型就好，但所
05/16 23:01, 7F
→
05/16 23:01, 6月前 , 8F
得高、每年繳越多稅且不能報扶養省稅的人，就建議買累
05/16 23:01, 8F
→
05/16 23:01, 6月前 , 9F
積型的節稅。像我是在將來銀行買野村全球高股息基金(累
05/16 23:01, 9F
→
05/16 23:01, 6月前 , 10F
積型)，省了蠻多稅金，還迴避掉一般傳統銀行收的手續費
05/16 23:01, 10F
→
05/16 23:01, 6月前 , 11F
跟信管費，才是真正的投資省到底方法
05/16 23:01, 11F
→
05/16 23:42, 6月前 , 12F
樓上又在業配銀行啊
05/16 23:42, 12F
→
05/17 01:33, 6月前 , 13F
5%所得稅的買配息型還可以倒賺8.5%退稅的差額
05/17 01:33, 13F
→
05/17 01:34, 6月前 , 14F
真的沒必要硬是提將來銀 科科
05/17 01:34, 14F
推
05/17 08:16, 6月前 , 15F
六七年前買配息債券多，但如今發現不如買累積的股票型
05/17 08:16, 15F
→
05/17 08:16, 6月前 , 16F
006208，VT，主力
05/17 08:16, 16F
推
05/17 11:28, 6月前 , 17F
股債應該都要有的資產配置，不好說哪個好，人生不同階段
05/17 11:28, 17F
→
05/17 11:29, 6月前 , 18F
需要有不同的配置
05/17 11:29, 18F
推
05/17 12:59, 6月前 , 19F
我自己是買統一高息優選基金的累積型，要選哪一種蠻
05/17 12:59, 19F
→
05/17 12:59, 6月前 , 20F
看個人的金流和投資喜好。我自己是長期持有派，一兩
05/17 12:59, 20F
→
05/17 13:00, 6月前 , 21F
週想到再看一次就好。
05/17 13:00, 21F
→
05/17 13:00, 6月前 , 22F
所以對我來說買累積型其實是更好的選擇，沒有稅賦問
05/17 13:00, 22F
→
05/17 13:00, 6月前 , 23F
題，複利滾起來增值更快。
05/17 13:00, 23F
※ 編輯: peter012735 (27.53.176.161 臺灣), 05/17/2024 13:48:26
推
05/17 14:46, 6月前 , 24F
要買累積型先問問自己能不能長期違反人性 如果你在別人
05/17 14:46, 24F
→
05/17 14:46, 6月前 , 25F
配息的時候還虧錢 報酬率又輸同基金配息型 心裡會很不是
05/17 14:46, 25F
→
05/17 14:46, 6月前 , 26F
滋味吧 如果還有旁人在旁邊嘴 那這種違反人性的操作能堅
05/17 14:46, 26F
→
05/17 14:46, 6月前 , 27F
持多久？堅持不了10年 那就連買入都不應該買入 存股配息
05/17 14:46, 27F
→
05/17 14:46, 6月前 , 28F
至少心裡明白報酬率不會高 輸了也不會怎麼樣 還有配息入
05/17 14:46, 28F
→
05/17 14:46, 6月前 , 29F
手(剛入門 建議歐印買月配的 不要定期定額 每月領息不能
05/17 14:46, 29F
→
05/17 14:46, 6月前 , 30F
低於5000)可以激勵自己 這樣才能長久 等到每月2萬再開始
05/17 14:46, 30F
→
05/17 14:46, 6月前 , 31F
累積型或換檔
05/17 14:46, 31F
※ 編輯: peter012735 (27.53.176.161 臺灣), 05/17/2024 14:53:20
→
05/17 16:34, 6月前 , 32F
會提到銀行不就是因為原po想省錢嗎??這種分享手續費
05/17 16:34, 32F
→
05/17 16:34, 6月前 , 33F
的資訊還好吧
05/17 16:34, 33F
→
05/17 18:55, 6月前 , 34F
累積型報酬率輸配息型的話，應該表示投報率是負的
05/17 18:55, 34F
→
05/17 18:57, 6月前 , 35F
投越多賠越多，如果不是因為短期波動的話，就不知為何而買
05/17 18:57, 35F
→
05/17 20:59, 6月前 , 36F
他不知道自由pay
05/17 20:59, 36F
推
05/17 21:43, 6月前 , 37F
累積型報酬率輸給配息型 跟很多因素都有關係 數據與理論
05/17 21:43, 37F
→
05/17 21:43, 6月前 , 38F
只能提供參考 別人的更是如此 一切還是依實際為準
05/17 21:43, 38F
推
05/17 22:41, 6月前 , 39F
0050/0056連結基金
05/17 22:41, 39F
推
05/20 08:48, 6月前 , 40F
推薦買累積型
05/20 08:48, 40F
推
05/21 07:06, 6月前 , 41F
信仰累積型用多少贖回多少自己配+1
05/21 07:06, 41F
推
05/21 16:29, 6月前 , 42F
累積型+1 扣久了真有感
05/21 16:29, 42F
推
05/22 08:40, 6月前 , 43F
有現金流需要的就該選配息型的
05/22 08:40, 43F
推
05/22 18:40, 6月前 , 44F
0050 00713 有連結基金
05/22 18:40, 44F
→
06/07 11:03, 5月前 , 45F
要有現金流所以買高配息..這腦袋應該撞壞了
06/07 11:03, 45F
→
06/07 11:04, 5月前 , 46F
每月10000買高配息配1000回來幹嘛不直接買9000高成長
06/07 11:04, 46F
→
06/07 11:04, 5月前 , 47F
很多人就是會卡住==
06/07 11:04, 47F
‣ 更多 peter012735 的文章
文章代碼(AID): #1cHVRVNs (Fund)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peter012735 的文章
文章代碼(AID): #1cHVRVNs (Fund)