PTT職涯區 / Fund (基金板)

[討論] 基金最高單一持股比重不得超過10% ?

看板Fund (基金板)作者 (把握)時間4周前 (2024/10/28 02:36), 編輯推噓7(7推 0噓 10→)
留言17則, 7人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
金管會這個規定好像不太適宜, 應該修改成：基金單一持股比重，不得超過其大盤 "權重" ， 但若該單一持股大盤權重小於10%，則其最高持股比重可達10% 像台股台積電權重就佔了30%，還被美國列為"窄基指數" 美股有蘋果，輝達、meta、google、amd、tesla，眾多知名企業, 但是也沒有誰佔了美股大盤權重像台積電這麼大，是比較均衡的市場 若是今年只漲大盤指數, 其實就是只漲台積電了, 其他基金就不用買了, 績效絕對輸0050 何況台積電的權重還可能越來越大, 其他基金也沒有存在的必要了, 通通買0050就好了 只要標示清楚，單一個股比重可能達其大盤權重, 投資人自己會知道風險 不是把大家當小朋友一樣保護, 硬性規定單一個股比重不可超過10% 0050裡面台積電就佔了50%，難道這樣風險就不大嗎 ? 為什麼基金要規定單一個股比重不可超過10%？ 美股還有正三、反二，那個才是自由的市場 台灣想搞資產管理中心, 不合理的限制這麼多，還有很長的路要走 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.33.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1730054214.A.237.html
推
10/28 07:07, 4周前 , 1F
其實0052含積量更高
10/28 07:07, 1F
推
10/28 07:32, 4周前 , 2F
原來還有人記得台灣要當亞太資產管理中心，口號政策
10/28 07:32, 2F
→
10/28 07:51, 4周前 , 3F
d大這個想法很合理,不知道投信業們怎麼想?
10/28 07:51, 3F
推
10/28 11:29, 4周前 , 4F
應該政府不會想管這個吧 買基金的人沒有買股票的多
10/28 11:29, 4F
→
10/28 12:28, 4周前 , 5F
限制也是一種管
10/28 12:28, 5F
推
10/28 18:45, 4周前 , 6F
只好自己基金跟台積電1：1搭配了，這樣就變成55%台積電
10/28 18:45, 6F
→
10/28 18:45, 4周前 , 7F
了
10/28 18:45, 7F
推
10/28 19:14, 4周前 , 8F
0050現在台積占57%,和你的比例差不多...
10/28 19:14, 8F
→
10/28 22:53, 4周前 , 9F
你不知道美國連ETF都有規定上限？一堆ETF都是大公司被削減
10/28 22:53, 9F
→
10/28 22:54, 4周前 , 10F
EWT的台積電不能超過25%，QQQ裡面前幾大股票都被減權重
10/28 22:54, 10F
→
10/28 22:57, 4周前 , 11F
歐洲的ucits基金或ETF一樣有個股上限。
10/28 22:57, 11F
→
10/28 22:59, 4周前 , 12F
包括英國在內，一般基金個股不超過10%，指數基金35%
10/28 22:59, 12F
→
10/28 23:01, 4周前 , 13F
當然可以覺得不合理，但這些並不是台灣才有的規則。
10/28 23:01, 13F
推
11/02 21:52, 3周前 , 14F
所以持有0050+0056+00878躺著都賺爛~~
11/02 21:52, 14F
推
11/09 14:11, 2周前 , 15F
投信業者就是覺得這法規不合理
11/09 14:11, 15F
→
11/09 14:11, 2周前 , 16F
但政府覺得很棒
11/09 14:11, 16F
→
11/09 14:11, 2周前 , 17F
甚至有時候 基金會買 etf 來增加 tsmc 持股比重
11/09 14:11, 17F
‣ 更多 dsrte 的文章
文章代碼(AID): #1d7eX68t (Fund)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dsrte 的文章
文章代碼(AID): #1d7eX68t (Fund)