Re: 看看振興經濟方案吧
※ 引述《afters (...)》之銘言：
: 那麼，減低對石化燃料的依賴性是不是有意義?
: 提倡環保風氣，讓國民文明一點、空氣品質好一點，我倒是很支持阿~
唉...
製造過程總能耗 > 總壽命總發電量 --> 對石化燃料依賴無減少 (資料很多自己去找)
還有 你好像不知道太陽能電池的生產過程超毒的 一點都不環保 我還寧可要CO2
: 聽起來把失業率衝高有助於創業精神!?
南韓的實例 : 經濟崩潰失業率12%之後 新創企業大幅增加
: 歐洲會很有活力的~台灣又怎麼會中小企業充斥呢?
歐洲是因社福及工會等制度導致企業經營不易(也包括不易創業)而失業率高 不要倒因為果
: : 員工的薪水也是老闆在付的 從員工課跟從老闆課根本上意思一樣 但員工無法逃稅
: 這樣說有些道哩，但只談了稅的一種功能，政府收入，但是沒有談社會公平性的功能
幻想無法達成社會公平
事實就是 無法課到富人的稅 只是增加他們的逃稅成本 和過程中對經濟造成的損害
與其在那邊異想天開 到最後啥都沒課到還賠上一堆窮人的命(資本外逃 死的都是窮人)
好好的接受事實才會讓人人生活更好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.88.53
※ 編輯: plamc 來自: 203.70.88.53 (09/12 04:37)
推
09/12 08:01, , 1F
09/12 08:01, 1F
→
09/12 08:04, , 2F
09/12 08:04, 2F
→
09/12 08:04, , 3F
09/12 08:04, 3F
推
09/12 08:56, , 4F
09/12 08:56, 4F
推
09/12 09:03, , 5F
09/12 09:03, 5F
→
09/12 09:04, , 6F
09/12 09:04, 6F
→
09/12 09:05, , 7F
09/12 09:05, 7F
→
09/12 09:05, , 8F
09/12 09:05, 8F
推
09/12 09:34, , 9F
09/12 09:34, 9F
噓
09/12 11:23, , 10F
09/12 11:23, 10F
→
09/12 11:26, , 11F
09/12 11:26, 11F
→
09/12 12:06, , 12F
09/12 12:06, 12F
→
09/12 18:33, , 13F
09/12 18:33, 13F
→
09/12 18:34, , 14F
09/12 18:34, 14F
→
09/12 18:35, , 15F
09/12 18:35, 15F
討論串 (同標題文章)
Fund 近期熱門文章
14
34
10
22
PTT職涯區 即時熱門文章
