Re: 看看振興經濟方案吧

看板Fund (基金板)作者afters (...)時間17年前 (2008/09/12 03:56)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串5/12 (看更多)

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《besttrevor (看到我就按W呀~笨蛋)》之銘言： : : 不予置評 : 這裡是基金板耶買得起基金的都不會是啥弱勢吧? : 弱勢? 資本主義下窮就是該死要照顧弱勢到社會福利相關板面討論去貧富差距跟治安的關係是很直接的照顧弱勢不只是社會主義的問題我不希望將來富了還得在枕頭下放槍才能睡 : : 不然各位板友覺得該消費什麼才算是促進消費呢? : 促進消費不過叫人亂花錢如果一國都把錢丟到水裡那鐵定會窮上加窮 : 換車不算太壞畢竟新的汽車的確比較省油耗問題是買不起車換個屁 : 太陽能就更白癡因為目前太陽能電板製造過程耗費的能量比它所能發的總電量還多 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 聽誰說的? EPT都在1~3年間，耐用是20年 : 發電成本也遠高於現有發電方式因此在成本上若沒有政府當冤大頭就不會划算 : 簡單的來說就是從任何面相上看都完全不具經濟效益 : 補助這種東西對節能和經濟一點幫助都沒有只是在犧牲全民圖利太陽能產業而已 : 所以政府不要搞一些什麼腦殘計畫那麼，減低對石化燃料的依賴性是不是有意義? 提倡環保風氣，讓國民文明一點、空氣品質好一點，我倒是很支持阿~ 台灣一直想成為已開發國家，但是民眾的素養真的夠嗎? : 最好的促進消費者方式就是減稅退稅把政府預算都刪光讓老百姓自己決定要消費啥有種東西叫做外部性，是政府存在的理由之一 : : 不過我想全世界應該不是只有台灣有做過擴大就業 : 失業根本不是問題失業率要是真的很低那創業就不易沒有創業哪來投資機會 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 前篇已經有人笑過了 : 沒有新創產業國家經濟過幾年就會越來越衰老最後無可救藥 : 沒有創業機會有才能的人也無法翻身 : 失業率5%剛剛好根本就不應該去亂惡整就業市場 : 失業的人怎麼辦? ... 關投資人屁事 : 他們基本上沒有腦聽起來把失業率衝高有助於創業精神!? 歐洲會很有活力的~台灣又怎麼會中小企業充斥呢? : 優惠房貸不會有用因為現在的額度都貸不出去了再加碼會有作用才有鬼這是照顧弱勢的一環 : : 但為什麼蓋公共建設算綁樁呢? : 因為在台灣的環境下100%就是無例外如果你稍微跟工程界有接觸就會知道這點了 : 別那麼傻那麼天真那不適合當投資人的 : 當然你要是說沒貪污就沒建設所以綁樁有理那我也沒話說了所以你建議政府不收稅不做事? 這可以是個論點，但是很極端 : : 對這12建設的預算評估內容預算 : : 原po都已經有細節的資料了嗎? : 你說的這些是連政府自己都沒有的東西 ... : : 到時候看看囉... : 不用到半年後啦昨天就跌200點給你看囉 : : 所以遠航原員工活該油價也不該凍長!? : 對遠航員工領不到薪水就不該去上班早就就該讓它倒 : 油價也是本來就不該凍漲 : : 不知道是否可以請原po說明一下如何可以課到富人的稅 : 不要想去課到富人的稅就可以課到富人的稅 : 富人有強烈的逃稅誘因你想去課他們的稅只是讓他們把錢給會計師和國外金融賺而已 : 不要課他們的稅他們在台灣投資置產消費創業 : 自然課到證交稅土增地價房屋契稅關稅營業稅貨物稅還有他們員工的所淂稅 : 員工的薪水也是老闆在付的從員工課跟從老闆課根本上意思一樣但員工無法逃稅這樣說有些道哩，但只談了稅的一種功能，政府收入，但是沒有談社會公平性的功能以及，放任世界上貧富差距拉大真的好嗎?.. 在股票版談這個有點古怪，但是為了下一代，資本主義不該被無限上綱以及，原po錯誤很多~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.32.61