看板
[ Fund ]
討論串[情報] 兩種生質燃料 溫室效應更糟
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
兩種生質燃料 溫室效應更糟. 更新日期:2007/09/23 04:39 記者: 楊明暐/綜合報導. 環保團體鼓勵人們使用可再生能源,以減少造成地球暖化的溫室氣體排放量。. 不過,英國《泰晤士報》廿二日報導,科學家對油菜籽和玉米製生質燃料所排放. 的氣體進行檢測,發現兩者產生的溫室氣體分別比礦物燃料
(還有853個字)
內容預覽:
以下就針對能源觀點提出一點想法:. 玉米乙醇以現在的技術來講,是相當不經濟的。. 採收跟運送玉米也是需要相當的能源。. 原油開採出來,可以用油管輸送;. 玉米開採出來 ,要用卡車載,而卡車是吃汽油的,. 這裡因運送所消耗的能源,是相當可觀的。. 在製造過程當中,將玉米中的糖發酵成乙醇,過程也是相當費
(還有392個字)
內容預覽:
國際上製作燃料酒精的主要作物包括:. 玉米(美國為主)、小麥、甜菜及甘蔗(巴西為主)等。. 美國燃料酒精生產成本結構. 單位生產成本為0.29美元/公升. 轉換為汽油當量為0.43美元/公升,主要成本來自作物費用. 德國主要以小麥與甜菜製作燃料酒精. 其單位生產成本分別為0.55美元/公升及0.59
(還有241個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁