看板 [ Fund ]
討論串能源淺見 (內含亂七八糟觀點 )
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: 能源淺見 (內含亂七八糟觀點 )
推噓14(14推 0噓 21→)留言35則，0人參與, 最新作者lemefree (平安就好)時間18年前 (2007/10/17 14:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本文的討論和Fund版可能較無關. 不好意思. 進口酒精等生質能源. 不就是要取代對石油做為燃料的依賴度. 如同你先前所言. 資源有限的石油直接拿去燒掉 不是太可惜了. 支持生質能源的與質疑生質能源的人. 對於生產玉米酒精所的提供的能量是正值或負值有不同的數據. 但絕對沒有到-300%那麼誇張. 個
(還有652個字)
#3
Re: 能源淺見 (內含亂七八糟觀點 )
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者trainstation (仰望巨人)時間18年前 (2007/10/17 06:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪部份原文。. 我個人也沒有投資綠能 -- 事實上我心裡對她是有幾分排斥的 :P. 理由跟t大很像，. 之前也在別的地方寫過類似的文章，. 遺憾的是當時是綠能漲得正凶的時候，. 在那時講出不喜歡綠能的言語是會被嗤之以鼻的 ^_^. 而且我沒辦法像t大一樣用數據、用實例來說明，. 相較之下我寫的東西
(還有193個字)
#2
Re: 能源淺見 (內含亂七八糟觀點 )
推噓14(14推 0噓 12→)留言26則，0人參與, 最新作者tampabay (這是啥？ 鬼喔)時間18年前 (2007/10/16 23:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其他恕刪 我也發表一些補充的資訊我也認為價格會在60-90之間現在已經有一部分新設備的公司去舊有油田進行重新評估. 因為新的設備能夠將地下石油的抽取量. 從5-10%輕易的提升到30-40%. 還在研究是否可以超過50%(也許有公司可以做到). 這樣的話 早期只靠噴出來的油田 利用率可以大幅增加.
(還有1432個字)
#1
能源淺見 (內含亂七八糟觀點 )
推噓37(38推 1噓 10→)留言49則，0人參與, 最新作者jayjay6125 (我只愛何小拉...)時間18年前 (2007/10/16 18:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家安安. 最近看一看新聞報導 報章雜誌 或是板上的文章. 對能源基金似乎都是一面倒的看好. 看到的推薦不外乎是. "新興市場需求旺盛". "供給與需求不平衡". 但請問投資能源基金的投資人. 你們對能源了解多少. 買基金跟雖然號稱懶人投資法. 但本身還是要做功課. 雖然我是個業餘的投資人. 但仍想
(還有3121個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁