Re: 能源淺見 (內含亂七八糟觀點 )

看板Fund (基金板)作者tampabay (這是啥？鬼喔)時間18年前 (2007/10/16 23:35)推噓14(14推 0噓 12→)

留言26則, 11人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《jayjay6125 (我只愛何小拉...)》之銘言： : 標題: 能源淺見 (內含亂七八糟觀點 ) : 時間: Tue Oct 16 18:56:08 200 其他恕刪我也發表一些補充的資訊 : 而我未來設定的油價區間約60-90元左右 (在無重大經濟利空的情況下 ) 我也認為價格會在60-90之間 : .............................................................................. : : 在2000年左右大家都把大筆資金投入 "達康"公司 : : 以及那時石油的低價造成煉油探勘的設備老舊化 : : 也間接影響到石油的產能現在已經有一部分新設備的公司去舊有油田進行重新評估因為新的設備能夠將地下石油的抽取量從5-10%輕易的提升到30-40% 還在研究是否可以超過50%(也許有公司可以做到) 這樣的話早期只靠噴出來的油田利用率可以大幅增加也減少挖井的成本 : : 當2004年新興市場開始經濟大爆發 : : 直接影響到能源的供需造成的石油價格一面倒 : : 輕原油在 2003年 10月 10日價格為 32 元左右 : : 2007年 10月 16日價格為 87.5元 : : 天達能源 2003年成立至今報酬率314.51% : : 大陸目前每日原油需求量約 760萬桶 : : 預計每年將增加 50萬桶的需求 : : 到2012年來預估每日需求量可達1000萬桶 : : ............................................................................ : : 以上的數據 : : 大家看的應該很開心 : : 因為似乎一片晴空萬里 : 漲到每桶原油漲到 100 美元似乎近在眼前 : 但是我最愛潑冷水 ( 哈 ) : 首先是石油的蘊藏量 : 大家以為石油的蘊藏量只剩50年嗎哈這是事實 20年前說剩50年 10年前說剩50年現在也是說剩50年如果開採技術持續進步可以讓每一個油田的獲得石油率從舊有的5-10% 提升到80%以上可以想想所謂的新能源可以的著力點除了環保之外還剩什麼 : 提供一個數據給大家參考 : 2006年委內瑞拉每升石油價格賣 3 美分 : 比水還便宜 : 倘若真的發現蘊藏量不足 : 產油國本地石油的價格早就升高甚至是會開始配額供應 : 而在每一次的石油危機發生之後 : 都會有新的油田加入市場 : 北起北海 : 南至墨西哥灣的坎佩奇 : 現在似乎在地球之兩級也似乎有著豐富的油源能開採部分同意的確現在都有新油田的發現但是絕大部分的新油田從發現到開挖在到送到消費者手上沒有10年很難做到所以基本上如果現在的石油量不足這是遠水救不了近火的最大的問題是發現新油田的速度遠比消耗的速度慢又緩不濟急(這也是石油上漲的基本原因之一) 新的油田預估的蘊藏量也比目前現有的大型油田量來的少所以其實石油是一定會越來越貴的(迷之聲找到點就可以買了) : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.229.109.162 : 推 joety1103:先推再看 10/16 18:58 : 推 lazyguy0213:我有買能源基金...我看看以後發展來驗證這篇文章 ^^ 10/16 19:01 : 推 niema:推不過好奇問一下消費者雖然可以減少汽油的使用但是一般 10/16 19:07 : → niema:石油製品的部分如何評估呢？比如塑膠用品之類的？ 10/16 19:08 簡單來說這是綠能或是取代性能源最好的切入點把石油拿來燒是最不經濟的方式(附加價值最低) 會拿來使用就是因為方便便宜等到石油的價格高了大家意識到拿來燒是一件蠢事之後就會把它拿來製成石油用品了所以基本上不需要擔心另外我也補充一點我對新能源的看法目前的新能源主要是以風力太陽能最為受人期待因為想法很簡單:來源不用錢只要有風有太陽光就可發電但是最大的問題在於價格我手邊沒有資料不過有看過數據(去年的可靠度應該比較高) 以石化燃料發電的成本大約是新能源的1/3-1/4 如果把後續全部污染設備例如CO2全部蒐集起來汽機車廢氣處理等等加起來新能源才有相當的競爭力也就是說以去年油價55-70左右的價格到新能源可以取代的話油價必須上漲三倍 (當然這是用最簡化的方式算 ) 所以現階段新能源的競爭力來自於政策這也是我不投資新能源的原因　他就是在賣夢想有人會說可是我可以賺錢阿那請想想當初生化，生物科技或是網路科技正紅的時候有人買基金嗎？有人賺錢嗎？當然有可是現在大眾慢慢了解他這樣的夢需要數十年才能實現的時候或是夢想已經破滅的時候最後上車的人已經虧錢了現在的新能源就是處於相同的情況之前太陽能發電非常火熱大家都在炒作茂迪現在呢一部分的原因當然是大家知道的原料矽比較好賺另一部分原因德國換黨之後政策方向轉變目前德國是認為以風力發電的方式是最好的方式打算提升風力發電佔總電量的15% 風力發電當然有其好處但是也有其缺點例如成本高對於環境也有破壞在德國可行其他國家就不一定了以台灣而言風力的來源主要是靠東北季風換句話說夏天的時候東北季風不強的時候家裡需要用電嗎？當然需要電怎麼來這一點就是目前日本政府與學者認為風力發電無法取代的主要原因之一風力來源太不穩定了最後我想說的是台灣政府的E3基本上是腦殘的行為台灣不產酒精即使有產量也不夠用要靠進口的酒精才可以取代石油那跟進口石油有何差異再者全世界幾乎找不到一個地方能有像巴西那樣的條件發展酒精汽油 (當初也是巴西沒前買油才發展出來的) 以玉米發酵的酒精拿去燃燒玉米的data的確是我看錯了是三成不是三倍(感謝只證) 生產一加侖的玉米酒精，總能源投入是九九一一九Btu，但產出的能源值只有七七○○○ Btu，等於損失了二二一一九的Btu (不過一切都是概估的到底是有利或有弊還需要過一陣子再說) 政府不知是腦殘還是做做環保的假象給誰看呢算了最後一段是我發牢騷大家也可就自己的意見發表討論討論 XD (哈哈果然被抓包甲醇是我的想法沒有經過搜尋相關資料就PO上來 ) 在這邊向大家道歉 sorry -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.14.185

推

Nicemaker

10/16 23:39, , 1^F

10/16 23:39, 1^F

→

Nicemaker

10/16 23:41, , 2^F

10/16 23:41, 2^F

推

jayjay6125

10/16 23:41, , 3^F

10/16 23:41, 3^F