看板 [ Fund ]
討論串[討論] 漫步華爾街+投資理財10守則之內容
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [討論] 漫步華爾街+投資理財10守則之內容
推噓3(3推 0噓 8→)留言11則，0人參與, 最新作者jackcselab (monk)時間18年前 (2007/12/27 00:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這點我是覺得你把費用在哪裡這件事搞混了，費用有很多種，大致可分. 兩種，銷售手續費跟內收管理費，前者是一次性費用，後者是持續性. 費用，後者才是真正傷績效的部分，畢竟一次性費用你只要不要太常換. 基金，並不會佔很重，但是持續性費用卻是只要持有基金就會一直收的，. 想想一個股票型基金，基本管理費加交易
(還有769個字)
#2
Re: [討論] 漫步華爾街+投資理財10守則之內容
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者jameshcm (James)時間18年前 (2007/12/26 23:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
定期定額可以看作是好幾個不同時間買進的單筆. 如果趨勢向上:購買成本節節高升,但能可賺到大約單筆1/2的報酬(假設正報酬率固定). 如果趨勢向下:成本向下攤平,越攤越低,但是如果一直不起來的話..還是賠掉. 定期定額最好的情況應該是, 一開始趨勢向下, 買到越多單位數;. 後來趨勢反轉向上, 在高點
(還有290個字)
#1
[討論] 漫步華爾街+投資理財10守則之內容
推噓3(3推 0噓 20→)留言23則，0人參與, 最新作者latehero (獄痕)時間18年前 (2007/12/26 23:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看完漫步華爾街與投資理財10守則後. 發現作者對於指數型基金(or指數股票式基金)真的是推崇至極. 他的主要原因在於. 1.猩猩矇眼睛射飛鏢選到的股票比專業經理人好. 所以乾脆買一大籃股票，省去選擇的麻煩。. 2.指數型基金不像主動式基金需要經理人管理，. 所以費用率也會低，長期的績效差異很大。.
(還有452個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁