Re: [討論] 漫步華爾街+投資理財10守則之內容

看板Fund (基金板)作者jameshcm (James)時間18年前 (2007/12/26 23:56)推噓0(0推 0噓 2→)

留言2則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《latehero (獄痕)》之銘言： : 問題就來了，假設在不會被清算的情況下(找長期績效好的) : 1.一樣的錢，以定期定額而言，投資主動式基金，在多頭的時候，輕鬆賺到停利就贖回， : 在空頭的時候，不停損，可以買到更多單位數。這樣會比只是買指數型的小漲小跌來的好吧? : (PS：既然換成報酬率了，費用應該也都扣掉了，就算沒扣掉，這報酬也夠抵了) 定期定額可以看作是好幾個不同時間買進的單筆如果趨勢向上:購買成本節節高升,但能可賺到大約單筆1/2的報酬(假設正報酬率固定) 如果趨勢向下:成本向下攤平,越攤越低,但是如果一直不起來的話..還是賠掉定期定額最好的情況應該是, 一開始趨勢向下, 買到越多單位數; 後來趨勢反轉向上, 在高點時贖回, 賺取最大報酬, 也就是大家說的微笑曲線(U型) 但是績效還是比不上買在最低點的單筆; 問題是你怎麼知道最低點在哪呢?? 所以定期定額還是有它的存在價值基金單筆或是指數型投資就跟股票一樣, 在低點買進, 高點賣出(不考慮放空操作) 另外一點就是, 你可能一時之間沒有這麼大筆的金額可以單筆進場, 於是用定期定額慢慢的累積可以參考"綠角財經筆記"blog裡面所提到, 內部報酬率的觀念(你下面有提到) : 題外話 : 1.高手投資要盡量節省額外費用，因為小費用經過時間增值，會變成大虧損 : 那為什麼還要去銀行買基金，為什麼不直接去投顧投信買，很多費用都更優惠 : 因為方便性?選擇性多?→以長期投資而言，也不會去選太多支基金吧? : 因為網銀好用?→用EXCEL整合不是更棒，手續費全都算在裡面，還用內部報酬率更準。除了上述原因以外, 還有一點是申購最低金額的關係通常投信的最低金額門檻比銀行的高還有在銀行投資外幣信託時, 換匯比較方便最重要的一點, 我們比較容易碰到銀行理專的行銷, 而不是投信投顧! XD (還記得當初去A銀行開信託戶, 旁邊有兩個民眾正和我做一樣的事情:寫開戶表格去B銀行開的時候, 只聽到理專在跟某某客戶說什麼"綠能""綠能"的.....) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.52.175