看板 [ Fund ]
討論串從精品基金來看 投資基金賺的是什麼??
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓73(73推 0噓 48→)留言121則,0人參與, 最新作者siriue (來交換專長吧)時間17年前 (2008/01/15 11:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《RichieChen (衣沾不足惜,但使願無違)》之銘言:. 以經濟學的觀點. 股票的真實價值是可以折現計算的. 但是對於未來獲利的假設不同使得真實價值難以掌握. 不管怎樣. 絕對不是市場投資者給予的價值. --->正確. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From
(還有1951個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者resurgent (resurgent)時間17年前 (2008/01/15 11:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是因為高風險高報酬這件事. 這句話問題很大有誤導之嫌. 正確來說應該是高風險 => 高「預期」報酬 高「預期」損失 (後面這句大家都忘了說). 前途看到的股票本益比通常會比較高. 是因為股票在做評價的時候會考慮成長性因子g. 成長率g越高你就可以預期未來股票價格會成長的越快. 所以雖然該股票現在每

推噓9(9推 0噓 24→)留言33則,0人參與, 最新作者trainstation (仰望巨人)時間17年前 (2008/01/15 08:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也注意到這件事了,. 可以請tampabay大和isaacchen大說明一下嗎??. 我對這個沒有概念,. 越看、心裡的矛盾越多,到後來簡直一頭霧水,. 不曉得是不是跟所謂的「高風險、高貼現率 => 高報酬. 低風險、低貼現率 => 低報酬」這件事有關呢??. 猜錯的話還請直接點明,. 畢竟我沒學

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者leddy (耿秋)時間17年前 (2008/01/15 02:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我通常是潛水的,實在看不下. 根據財務觀念,買股票的根本意義根本不在於什麼高估低估的原理. 而是持有股票需要目前需要花多少價錢,之後公司今年及未來數年能夠發給你多少股利. 或股息,將這些收益折現換算得到股票的價值。. yeablemax的意思是,每個人或每個分析師對於公司未來的獲益及成長性難以掌握,
(還有232個字)

推噓16(16推 0噓 71→)留言87則,0人參與, 最新作者yeablemax時間17年前 (2008/01/15 01:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以經濟學的觀點. 股票的真實價值是可以折現計算的. 但是對於未來獲利的假設不同使得真實價值難以掌握. 不管怎樣. 絕對不是市場投資者給予的價值. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.130.137.244. RC 下面有板友leddy回你的推文 熱心地指正你
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁