Re: 從精品基金來看 投資基金賺的是什麼??

看板Fund (基金板)作者 (來交換專長吧)時間17年前 (2008/01/15 11:31), 編輯推噓73(73048)
留言121則, 52人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《yeablemax ()》之銘言: ※ 引述《RichieChen (衣沾不足惜,但使願無違)》之銘言: : 而前面所說,股票的價值不等於公司本身的價值, 股票的價值=市場投資者給予的價值 以經濟學的觀點 股票的真實價值是可以折現計算的 但是對於未來獲利的假設不同使得真實價值難以掌握 不管怎樣 絕對不是市場投資者給予的價值 --->正確 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.137.244

01/15 01:44,
那如果股票價值是可以真實計算的話,股票就應該每隻都會
01/15 01:44

01/15 01:45,
反應出他應有價值,因為沒人要買高估股票,沒人會放任有
01/15 01:45

01/15 01:46,
被低估的股票而不去買,至於如果股市真是如此的話
01/15 01:46

01/15 01:46,
那麼為什麼很多經濟學者都在股市賠錢呢?
01/15 01:46
(一) RC:「如果股票價值是可以真實計算的話,股票就應該每隻都會反應出他應有價值」 詳解:  1.公司價值可以被計算,但公司價值不等於股票價格 2.公司價值可以被計算,但只能在避開明顯錯誤前提下,計算出約略正確的數字 3.「價值」是你得到的;「價格」是你付出的。   但是往往兩者並不相等。 因此  公司價值是「可以」被計算, 但股票價格不見得會反應出應有價值。    而且,股票就代表公司;投資股票就是買公司的意思。  -->這是老巴觀點 但你的原文說  投資股票 不等於 投資公司本身 -->這種邏輯是站在學術觀點    but後來又把價值跟價格的概念分開講,形同於支持老巴的論點,  這就是最大的矛盾!難道你都沒發現? --------------------------  所以我才問你是哪一派?  但個人認為,你根本就回答不出來。    你沒有財務根基就亂聽雜誌亂學大師,  自然無法分辨自己到底學了什麼東西。  誠如自己買了一堆廉價秘笈,  學了一堆沒用的花拳繡腿,  不如別人苦練十年樸拙無華的武當長拳。  人家有根基,你有什麼?  馬步都紮不穩還要跟人家比劃? ======================================== (二) RC:「沒有人會買高估的股票;沒有人會放任低估股票不去買」 詳解:  1.既然你心理認為認為公司價值不能被計算,   那請問你怎麼知道高估低估?  2.如果你不知道怎麼判斷高估低估,   那你的原文所立論的      「精品股票股價被大家推升,所以已經高估,所以不會爆衝」   不就自打嘴巴?   畢竟,如果價值無法被計算,   請問你如何得知股票價格是高估還是低估公司? 就說你矛盾你還不承認。   這也是亂版嗎? ======================================== (三) RC:「股市真是如此的話,為甚麼很多經濟學者賠錢」 詳解: 1.做生意有沒有一定賺錢的? 2.股票=公司  如果公司賠錢,股票會不會不值錢? 3.你到底懂不懂?

01/15 01:46,
所以說..我不回..你們說我躲..我回了討論,你們又說
01/15 01:46

01/15 01:46,
我又來了??不回."鞭" 回了"更鞭" 這是不是對人不對事?
01/15 01:46
你不回,大家說你「躲」  -->不敢回覆本來就是躲,有什麼好說嘴 你回了,大家「鞭你」   -->你的回覆「更加」凸顯你的不專業,還好意思說嘴? 如果筆者回覆你的文章也是亂版, 那過去你推我文章是什麼? 以前筆者寫這麼多文章你都支持, 現在說我亂版又是什麼? 後悔過去支持? 我siriue需要你支持嗎? siriue這個id值錢嗎? 可以吃嗎?可以把妹嗎? 任何一個花幾個小時寫文的大大都是吃飽沒事? 上來分享還要跟你這種不專業又愛狡辯的人相處, 真的非常礙眼。 你說嘛! 如果不是有所圖,你幹嘛不願意換id? 只是網路而已嘛,為甚麼這麼計較RC這個id? 套句電影經典對白:  「你不是做賊心虛就是身上有屎」 喔,要告阿?來阿。  試問:「公堂之上,假設一下,有沒有犯法?」 大家「假設」你收費收徒,難道是憑空捏造? 你自己留了一堆線索顯示你有「收費收徒」的「嫌疑」, 這叫做      「合理懷疑」 不是「憑空捏造」。

01/15 01:48,
我學過經濟學.
01/15 01:48
                 ^^^^^^^^^^^^ 我也學過打麻將阿, 只是打的不好。 如果你這樣算學過經濟學, 那可能鸚鵡也算學過了。

01/15 01:56,
你不是說我學過要先道歉?怎麼還沒道歉又扯別的話題呢?
01/15 01:56

01/15 01:58,
之前說要道歉..現在又扯"怎樣怎樣"才道歉
01/15 01:58

01/15 01:58,
之後又"怎樣怎樣"才道歉..唉...別鬧了,我有沒有學經濟
01/15 01:58

01/15 01:59,
學跟基金版什麼關係?要找麻煩鬧版就自便吧..
01/15 01:59
你有沒有學經濟學確實跟基金版沒關係, 但如果你「試圖透過」基金版收徒收費, 並且搞得自己好像很專業其實想賣茶葉.. 「那就跟基金版有100%的關係」 如果你「試圖透過」基金版寫一堆文章吸引無知網友, 造成他人的投資損失與學費損失.. 「那就跟基金版有100%的關係」 ================================== 任何人在網路上都有發言的權利, 但同時要接受網路公評的文化。 不管這個文化你能否接受, 你想跳進來玩, 就得老老實實接受遊戲規則。 但是你沒有雅量接受網路公評, 別人批評你就說別人亂版, 居然說我操弄版友? siriue這個id有需要靠批評你紅嗎? i大是靠批評你紅的嗎? 人家是靠真本事,那你有嗎? ry大是靠批評你紅的嗎? 人家是靠真本事,那你有嗎? 其他的t大、e大、o大...(族繁不及備載), 以及所有被你幼稚行為跑去申訴的版上大大們, 全部都是亂版?都是操弄版友想紅? 要紅做什麼?哩工跨賣。 有錢可以拿嗎? 當然,或許對你來說, 紅了「可能」有錢拿.....(煙~~~) 不然你何必這麼執著在這麼不值錢的id上? 為正義而戰? 你是正義? 為名譽而戰? 你還有名譽? 為金錢而戰? 本版可以讓你為金錢而戰嗎? ======================================= 好自為之! 以上 「高見」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.109.239

01/15 11:36, , 1F
推!
01/15 11:36, 1F

01/15 11:36, , 2F
精闢!! 推一個
01/15 11:36, 2F

01/15 11:37, , 3F
大推
01/15 11:37, 3F

01/15 11:38, , 4F
01/15 11:38, 4F

01/15 11:42, , 5F
01/15 11:42, 5F

01/15 11:48, , 6F
大推!
01/15 11:48, 6F

01/15 11:49, , 7F
好文要推爆 廢文要噓爆 這篇當然要推到爆
01/15 11:49, 7F

01/15 11:49, , 8F
推推推推~~~~說的讚呀...
01/15 11:49, 8F

01/15 12:00, , 9F
01/15 12:00, 9F

01/15 12:06, , 10F
推....很詳盡...
01/15 12:06, 10F

01/15 12:11, , 11F
大推!!
01/15 12:11, 11F

01/15 12:16, , 12F
精闢!! 大推~
01/15 12:16, 12F

01/15 12:23, , 13F
s大爆氣之作 XD
01/15 12:23, 13F

01/15 12:30, , 14F
這才是好文===打死人戰文典範
01/15 12:30, 14F

01/15 12:29, , 15F
我的"武當長拳"只念了三學分,沒想到18033一篇就讓
01/15 12:29, 15F

01/15 12:32, , 16F
RC露出了大罩門
01/15 12:32, 16F

01/15 12:53, , 17F
s大,爆氣了,推!!
01/15 12:53, 17F

01/15 13:03, , 18F
其實RC只練了兩三招就出來闖了 有招術沒內功
01/15 13:03, 18F

01/15 13:03, , 19F
除了大推之外還能說什麼??
01/15 13:03, 19F

01/15 13:04, , 20F
理論沒讀過 都用人生經驗談
01/15 13:04, 20F

01/15 13:04, , 21F
真的對這方面那麼有興趣,應該要去深造
01/15 13:04, 21F

01/15 13:04, , 22F
一個不懂的人能扯這麼多 其實是有潛能的 快去深造
01/15 13:04, 22F

01/15 13:05, , 23F
推s大
01/15 13:05, 23F

01/15 13:05, , 24F
不要把時間浪費在吵架..ID最差就砍掉重練而已 怕什麼
01/15 13:05, 24F
還有 57 則推文
01/15 22:46, , 82F
再說一個:如何讓小杯的飲料變成大杯??
01/15 22:46, 82F

01/15 22:51, , 83F
拿近一點看不就得了...講到這個就讓我想到搞笑漫畫日和龍宮篇
01/15 22:51, 83F

01/15 22:52, , 84F
正解:念大悲咒~~
01/15 22:52, 84F

01/15 22:53, , 85F
突然很想了解一下,大家投資股票比例高還是基金咧?
01/15 22:53, 85F

01/15 22:55, , 86F
s大有冷到 ....XD
01/15 22:55, 86F

01/15 22:55, , 87F
我是基金,現在定孤隻中~~~
01/15 22:55, 87F

01/15 22:56, , 88F
如果連美國帳戶的都算進來 股票高一些
01/15 22:56, 88F

01/15 22:56, , 89F
咻~~~~~~(滑雪ing~~~)
01/15 22:56, 89F

01/15 22:57, , 90F

01/15 22:57, , 91F
美國帳戶要怎麼開?
01/15 22:57, 91F

01/15 23:01, , 92F
我是在Firstrade 不過最近想轉別家 手續費是考量之一
01/15 23:01, 92F

01/15 23:02, , 93F
可是FT有中文介面 跟中文電話諮詢 初心者很建議用這家
01/15 23:02, 93F

01/15 23:03, , 94F
www.firstrade.com 有了他 放空大盤如同反掌折枝
01/15 23:03, 94F

01/15 23:03, , 95F
交易成本會不會很高阿?
01/15 23:03, 95F

01/15 23:04, , 96F
沒記錯的話 進出一次手續費都是6.95美元 大單比較划算
01/15 23:04, 96F

01/15 23:04, , 97F
我現在就在找其他家 按成交金額比例收的券商
01/15 23:04, 97F

01/15 23:05, , 98F
怎樣算大單?
01/15 23:05, 98F

01/15 23:05, , 99F
只要交易一筆不管金額 都是6.95 所以一次買較大金額比較
01/15 23:05, 99F

01/15 23:06, , 100F
想說湊個錢來買波克夏B股..
01/15 23:06, 100F

01/15 23:06, , 101F
划算的多
01/15 23:06, 101F

01/15 23:07, , 102F
那一定划算的 哈 XD 也可以只買一股
01/15 23:07, 102F

01/15 23:07, , 103F
是阿...XD太貴了買不了太多....超級小股東
01/15 23:07, 103F

01/15 23:08, , 104F
滿想在老巴有生之年去參加一次股東會找他簽名XD
01/15 23:08, 104F

01/15 23:12, , 105F
波克夏股票~~~(遠望) 我也好想買一股 可是真的好貴XD
01/15 23:12, 105F

01/15 23:14, , 106F
英文好的話,寫封信給他,或許他會送一股XD 哈
01/15 23:14, 106F

01/15 23:15, , 107F
先推
01/15 23:15, 107F

01/15 23:19, , 108F
真的那麼好 那我要發起一人一信給巴老...XD
01/15 23:19, 108F

01/15 23:21, , 109F
B大,到時巴老可能要請CIA來看是不是接到一堆恐嚇信~~
01/15 23:21, 109F

01/15 23:22, , 110F
XDDDDDDDDDDDDDDD
01/15 23:22, 110F

01/15 23:24, , 111F
這篇好溫馨 ^^
01/15 23:24, 111F

01/15 23:28, , 112F
是阿,恢復溫馨的基金版吧~~
01/15 23:28, 112F

01/16 00:05, , 113F
繼續推~~溫馨的基金版
01/16 00:05, 113F

01/16 00:23, , 114F
大推S大挺身捍衛基金殿堂!!
01/16 00:23, 114F

01/16 00:33, , 115F
現在流行看推文~
01/16 00:33, 115F

01/16 01:08, , 116F
我也想要買波克夏~ 淚~
01/16 01:08, 116F

01/16 01:16, , 117F
投票囉~~投票囉~~投票囉~~
01/16 01:16, 117F

01/16 13:33, , 118F
推呀~s大的觀念讓人獲益良多
01/16 13:33, 118F

01/16 22:15, , 119F
基金版少了他 真是開心 真是賞心悅目阿
01/16 22:15, 119F

01/16 22:15, , 120F
感謝各位大哥分享這些理論 受用無窮阿
01/16 22:15, 120F

01/18 10:42, , 121F
不推不行
01/18 10:42, 121F
文章代碼(AID): #17Z2afwv (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17Z2afwv (Fund)