看板 [ Fund ]
討論串[問題] 為什麼不都買能源、糧食基金??
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 為什麼不都買能源、糧食基金??
推噓9(9推 0噓 16→)留言25則，0人參與, 最新作者hidedimlove (沉澱心情 從"新"出發)時間17年前 (2008/02/29 00:08), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
感覺這問題很笨，但希望有人解答，現在報章媒體跟社會情勢都看的出來. 像能源、糧食、環保之類是未來的趨勢，需求量只有變大跟無限的發展契機. ，那為什麼不全部都拿去買這類的基金?? 或是也會下跌嗎??. --. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 做夢是人生最大的權利.
#2
Re: [問題] 為什麼不都買能源、糧食基金??
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者kinopio (kinopio)時間17年前 (2008/02/29 08:33), 編輯資訊
1
0
4
內容預覽:
趨勢跟股價完全是兩回事喔. 比如說2000年的網通基金，網路是成為趨勢了，但是網路股卻成為泡沫. 去年很熱的綠能(替代能源)，油價都上100了，但太陽能卻暴跌.... 所以糧食基金..... 前陣子才寫了一篇相關章，有興趣的就自己點來看囉. 特定產業基金，風險遠超過你的想像! http://0rz.
(還有37個字)
#3
Re: [問題] 為什麼不都買能源、糧食基金??
推噓9(9推 0噓 6→)留言15則，0人參與, 最新作者sheng307 (sheng)時間17年前 (2008/03/01 00:45), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
轉錄一下經建會的雙周報. 個人是覺得比起報紙/投信所發布的消息客觀多了. -----------分隔線------------. 根據國際能源總署（IEA）最新報告指出，全球石油市場恐將面臨長期走緩態勢。有鑒於全球經濟成長前景趨緩，美國次級房貸風暴衝擊全球金融市場，恐將導致全球經濟景氣走弱，抑制能源
(還有313個字)
#4
Re: [問題] 為什麼不都買能源、糧食基金??
推噓7(7推 0噓 12→)留言19則，0人參與, 最新作者jerchc (找回那自己的榮耀)時間17年前 (2008/03/02 01:44), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
正好我也想投資能源基金 可以分享一下我的想法.... 我了解上述作者以歷史借鏡所提到的網路泡沫化跟現在能源發展一樣，在當初都是個趨勢，甚至包括精品基金都很類似，都是大家看好未來會發展起來，進而搶先卡位投入。. 只是我覺得有一點可能不太一樣，網路之所以會泡沫化就是因為當時的供給遠大於需求，一般人並未養
(還有537個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁