PTT職涯區 / Fund (基金板)

[問題] 為什麼不都買能源、糧食基金??

看板Fund (基金板)作者 (沉澱心情 從"新"出發)時間17年前 (2008/02/29 00:08), 編輯推噓9(9推 0噓 16→)
留言25則, 7人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
感覺這問題很笨，但希望有人解答，現在報章媒體跟社會情勢都看的出來 像能源、糧食、環保之類是未來的趨勢，需求量只有變大跟無限的發展契機 ，那為什麼不全部都拿去買這類的基金?? 或是也會下跌嗎?? -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 做夢是人生最大的權利 看完一本書，如果沒有問題那就是你有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.181.74
推
02/29 00:10, , 1F
因為是炒起來的
02/29 00:10, 1F
推
02/29 00:10, , 2F
這就像是報紙報的股票明牌都會被殺盤一樣.........
02/29 00:10, 2F
推
02/29 00:16, , 3F
沒有說不行啊！只要你的心臟夠大夠力，想全梭了也ＯＫ
02/29 00:16, 3F
推
02/29 00:19, , 4F
長線當然是看多，但漲幅的過程中就會有許多的高低震盪
02/29 00:19, 4F
→
02/29 00:19, , 5F
要看你的風險承受度以及其他避險措施的規劃來決定續抱或殺
02/29 00:19, 5F
→
02/29 00:20, , 6F
那會基於什麼情況下跌呢? 感覺[很穩當阿?
02/29 00:20, 6F
→
02/29 00:21, , 7F
很穩當指的是十年？還是二十年的區間？
02/29 00:21, 7F
推
02/29 00:22, , 8F
哪裡很穩當？ 有需求就有供給 炒太高就會跌
02/29 00:22, 8F
→
02/29 00:21, , 9F
政治、地域、環境、匯率、能源產量與庫存量等等都有影響
02/29 00:21, 9F
→
02/29 00:24, , 10F
所以只能說「長線是看多的」但「有多長？」、「有多多？」
02/29 00:24, 10F
→
02/29 00:24, , 11F
這個就要綜觀整體經濟表現與其他越來越多不可抗力因素了
02/29 00:24, 11F
→
02/29 00:26, , 12F
有一句話是醬：「生吃都不夠還想要曬乾」這句話點出了
02/29 00:26, 12F
→
02/29 00:27, , 13F
糧食與用糧食來製造能源彼此之間微妙的連動關係
02/29 00:27, 13F
→
02/29 00:27, , 14F
而在民以食為天的前提下，這就又會變成了國與國之間的關係
02/29 00:27, 14F
→
02/29 00:29, , 15F
所以您說穩當？嗯！要看你著眼的時間單位是多少來訂囉～
02/29 00:29, 15F
→
02/29 00:29, , 16F
感謝!!受教了
02/29 00:29, 16F
推
02/29 00:30, , 17F
別忘了，有時候一年當中來一場僅僅一個月的大雪災，可能就
02/29 00:30, 17F
→
02/29 00:31, , 18F
會打亂了原先市場上已經敲好的期貨時程，這又會連動到航運
02/29 00:31, 18F
→
02/29 00:31, , 19F
船舶的運輸時間..一環扣著一環..所以要好好的去分析！ ^^
02/29 00:31, 19F
推
02/29 08:30, , 20F
要是看報紙買就會賺，那大家都發財了 。
02/29 08:30, 20F
推
02/29 11:45, , 21F
樓上有中肯
02/29 11:45, 21F
推
03/01 16:07, , 22F
趨勢跟賺不賺得了大錢未必劃得上等號，如果要等很長很久
03/01 16:07, 22F
→
03/01 16:08, , 23F
的時間它才能成趨勢，未必從中賺得了你預期的報酬，下篇
03/01 16:08, 23F
→
03/01 16:09, , 24F
回應提到的網通股也是一例，網路已成不可或缺的趨勢卻不
03/01 16:09, 24F
→
03/01 16:10, , 25F
是個能讓人人都發大財的好標的
03/01 16:10, 25F
‣ 更多 hidedimlove 的文章
文章代碼(AID): #17njo8_V (Fund)
Fund 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hidedimlove 的文章
文章代碼(AID): #17njo8_V (Fund)