看板 [ Fund ]
討論串[新聞] 共同基金的結構性缺陷
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [新聞] 共同基金的結構性缺陷
推噓0(0推 0噓 5→)留言5則，0人參與, 最新作者jameshcm (James)時間18年前 (2008/06/16 11:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
>總之，我覺得短線交易限制很好的制度，一方面儘量減少基金的進出交易量，. >另一方面，即使還是有人進行短線交易，也可藉費用的收取，將他們殺進殺出對大家造成>的傷害，部分補償給基金的長期投資人。. >（只限7天真的是太少了，起碼應該設1個月，3個月是合理的）. 基金不是有分A股(申購手續費前收)B股(
(還有315個字)
#3
Re: [新聞] 共同基金的結構性缺陷
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ffaarr (遠)時間18年前 (2008/06/16 11:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
可否請問一下要運用怎樣的彈性呢？減少持股嗎？還是用期貨作空？. 站在炒短線的人的角度，也許覺得這樣違反市場交易原則，. 但如果站在長期投資人的角度，原本的情況下，炒短線的人殺進殺出，害我也要. 承擔被迫殺進殺出的損失，這才是違反市場交易原則。況且，現在不是規. 定「不能」短線贖回。而是增加一些費用而
(還有283個字)
#2
Re: [新聞] 共同基金的結構性缺陷
推噓0(0推 0噓 15→)留言15則，0人參與, 最新作者ffaarr (遠)時間18年前 (2008/06/16 08:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://mag.udn.com/mag/m_forum/storypage.jsp?f_MAIN_ID=60&f_SUB_ID=3138&f_ART_ID=130795. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.252.127.103. 即使有一週的緩衝期
(還有681個字)
#1
[新聞] 共同基金的結構性缺陷
推噓5(6推 1噓 16→)留言23則，0人參與, 最新作者GENGARGENGAR (GENGARABR)時間18年前 (2008/06/15 13:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://mag.udn.com/mag/m_forum/storypage.jsp?f_MAIN_ID=60&f_SUB_ID=3138&f_ART_ID=130795. 城國斌 2008/06/12. 共同基金的設計機制，對長期投資者而言，具有潛在的傷害。. 水能載舟，能覆舟，投資工具也是。
(還有1621個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁