看板
[ Fund ]
討論串[轉貼] 綠角財經筆記 - 心理與金錢問題(部份轉貼)
共 26 篇文章
內容預覽:
覺得你並不很懂指數投資，以及 報酬/風險比 的觀念。. 先假設我對你百分之百信任，絕對不會倒帳好了。. 我也一定不會交給你，不是因為認為n大你能力不好，而是. 你的投資方式完全不符合指數投資的想法。. 為什麼要用指數投資， 當然你提到的一般基金費用高是其一，. 其二是假如我們大致相信漫步理論 經理人
(還有498個字)
內容預覽:
舉個股和資產配置比較有點不同，因為個股長期可能會垮的機率遠高過. 整個市場，不然先假設中鋼不會垮而且長期下來扣掉通膨一年可以大約賺5%。. 如果 買進持有20年（配息都再投入） 交易成本大約是 2次買進（把配息再投. 手也計入） 1次賣出，1次交易稅。 相較於20年的獲利微忽其微。. 如果真的炒短線
(還有849個字)
內容預覽:
假如真的十萬一直賠掉,. 我希望我到時候有離開投機市場的勇氣 哈. 這就是投機世界迷人又可怕的地方. 追求夢想本來就要付出代價. 就好像當年那些乘船出海 尋找新大陸的冒險家一樣. 他們的船很可能在海上翻覆,但畢竟仍有少數的人成果發現新天地. 這些過程是那些死守在舊大陸的人所無法體會與實現的....
(還有816個字)
內容預覽:
當然不會拿100%資產拿去長期投資啊，既然要長期投資，當然是有風險資產配置之外. 有足夠的現金（包括定存在內） 不然怎有條件長期投資。. 會資產配置的人，投入的部分也不可能變零（有可能世界經濟大概完全崩潰了）. 何來賭身家之說。. 當然這樣的計畫會比傾家盪產好一點而已。每次20%一直輸下去的結果應該
(還有807個字)
內容預覽:
我認為你說到重點了，其實我想法和你雷同.... 到底多少人可以因為長期投資賺錢？. 我曾經說過可以這樣的人我斷定比炒短線可以賺錢的人更少. 因為知易行難說的永遠比做的簡單，我甚至想知道綠角現在到底有沒有賺錢？. 說永遠是說做永遠是做，寫漫步隨機理論的人到底有沒有真的用猴子屁股選股. 只有天知地知和作
(還有163個字)