看板
[ Fund ]
討論串[轉貼] 綠角財經筆記 - 心理與金錢問題(部份轉貼)
共 26 篇文章
內容預覽:
這邊我有點不太懂.... 為啥長期投資就是正和遊戲？而炒短線就是負和？. 短線要交易成本長線也要交易成本阿.... 以股市投資和賭博相比擬下面列舉的例子實在毫無說服力.... 因為不管投資股票或是基金莊家也都是要賺錢. 股票要賺錢的是：券商、國家、證交所等等等. 基金要賺錢的是：銀行、投信等等等.
(還有840個字)
內容預覽:
關於綠角的"長期投資 資產配置 不停利停損". 個人還想到一個問題. 那就是回到最基本的,有多少人能真正因為這樣的策略而賺錢?. 恐怕就連綠角本人,也要十幾二十年後才能告訴你他有沒有靠這個策略賺錢吧. 回測數據 告訴我這樣的策略是正和結果的機率很高. 但別忘了 人不是機器. 投資路上最難的不是訂策略
(還有242個字)
內容預覽:
基本上 只要是投機都要停損停利吧. 不管操作的部位是大是小. 拿100%長期投資的人就不是賭身家嗎?. 就算是指數化投資加上資產配置,也絕不是100%賺錢. 目前的規劃是這樣,獻醜了. 目前流動現金約50萬,20%的錢做期貨,所以10萬做一口小台指. 假如輸光了,那就等我total又有五十萬再來玩.
(還有889個字)
內容預覽:
我想能否認受與資金多少無關，（或者，其實資金愈多的人，反而更考驗自己的忍受度. ，因為同比例投入的話數目更大）重要的是你怎麼分配自己有限的資金。以及你對自. 己投資方法的信心。. 話說有的人玩高風險玩短線錢一下就不見了，的確是不用忍幾十年，因為根本連用到的機會. 都沒有。在我看來這種玩法才真的需要很
(還有470個字)
內容預覽:
這點我贊同，要用錢的時間愈短（而且像買車買房這樣要整筆花用）. ，愈不適合拿來放在有風險的投資上。. 也就是為什麼我會認為如果離你要用的錢愈近的時候，就愈不應該把這筆. 錢放在有風險的資產裡。. 簡單說，就是看你要買車的時間。如果是近一二年，那完全不應該投入股市、基金. 所以也沒有停損的問。. 沒錯
(還有701個字)