看板 [ Fund ]
討論串[轉貼]評綠角的「股海勝經」一書
共 13 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓9(9推 0噓 15→)留言24則,0人參與, 最新作者go1den (長期投資)時間15年前 (2009/09/03 21:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思..又刪很多. 這種報告其實也沒有甚麼價值. 前兩年大多頭.隨便捉個10年都賺錢. 去年底大海嘯.一堆市場在10年線下.隨便捉都賠錢. 統計學遇到極端值都不準啦!偏偏投資就是會有意外..... 老實說我真的有看到定期定額很久的客戶. 現在報酬率還是很好的. 不過不能把客人資料拿出來.這可是違
(還有745個字)

推噓5(7推 2噓 62→)留言71則,0人參與, 最新作者go1den (長期投資)時間15年前 (2009/09/04 21:09), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我好懶得打這些字喔! 你所謂的"投資實例報告"是哪種?. 如果是像客人對帳單.那超沒價值. 比如說德盛小龍.這支基金停賣前一堆客人買. 基本上進場時點都差不多.有些扣款金額也一樣. 但現在報酬率卻差很多.你知道為什麼嗎?. 至於如果是指甚麼"根據統計的X年滾動報酬率或X年累積報酬率". 那就是我之前
(還有651個字)

推噓5(5推 0噓 13→)留言18則,0人參與, 最新作者DarthRaider (越醜的越跩正夯?)時間15年前 (2009/09/08 13:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這段比喻切合一般人的需要. 研究科學史的 Lakatos 曾主張,即使出現不利於理論的異例. 但科學家並不會立刻拋棄它,而會在不影響硬核(中心)的前提下. 針對假設做些修改. 撇開真正的懶人,其實有進一步研究的,應該會知道定期定額的缺點與限制,並非完美. 運用效率前緣的邏輯,要完全拋棄它的話. 除非
(還有568個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁