看板
[ Fund ]
討論串[轉貼]評綠角的「股海勝經」一書
共 13 篇文章
內容預覽:
其實dgc的問題並非他的策略不合理，而是他根本不說出他的策略（或是說不出？）. 當然他如果有賺錢秘技但是不想分享，我絕對認為這是非常合理的（很多技法一分享就失效了）只是如果一直批評被動投資，但是卻無法提出另一個合理的策略讓版友有所選擇. 這樣的批評只是讓大家的討論都原地打轉. 當然，他有說不要進場這
(還有1697個字)
內容預覽:
※ 引述《murraious (murraious)》之銘. 不好意思....刪很大 所謂主動式投資.應該是相對被動投資而下的定義. 因為以你所謂被動式投資也是有主觀預測. 所以不是真"被動"來說的話. 那我們做任何一項決定.都是主動式的. 因為經濟學告訴我們.我們所有考量都有機會成本. 我們每天都
(還有26個字)
內容預覽:
前面很多網友都已經講過了 被動主動投資 只是相對的概念. 投資涉及決策 本來就含有一定的主觀 只不過相對於擇時進出來說. 被動投資通常能夠避免投資人及市場不理性的行為 比如過度自信 從眾心理 損失驅避等等就算再如何被動 投資人還是必須相信一個基本的假設. 就是世界的經濟會繼續成長 投資股票應該能夠在
(還有1015個字)
內容預覽:
推 NoPTT:投資 9成 賠錢--888,000 09/02 08:44→ NoPTT:投資 8成 賠錢--4,350,000 09/02 08:44→ NoPTT:投資 9成 賠錢--1,100,000 09/02 08:45→ NoPTT:投資 7成 賠錢 才對:P 所以google大神說8成
(還有717個字)
內容預覽:
在投資領域有不想要獲取報酬的人嗎？只是各自的方法不同罷了真的有用心研究的人會發現獲得合理報酬並不難，難的是想要獲取超過市場平均的報酬這是心態問題，太多人根本不認真作功課，甚至盲目跟隨媒體和基金廣告我想如果大家的心態都變成只有考上台大的人才是贏家，那台灣的教育其實是超級失敗的因為九成都是輸家，所以因此
(還有1097個字)