看板
[ Fund ]
討論串[轉貼]評綠角的「股海勝經」一書
共 13 篇文章
內容預覽:
前面很多網友都已經講過了 被動主動投資 只是相對的概念. 投資涉及決策 本來就含有一定的主觀 只不過相對於擇時進出來說. 被動投資通常能夠避免投資人及市場不理性的行為 比如過度自信 從眾心理 損失驅避等等就算再如何被動 投資人還是必須相信一個基本的假設. 就是世界的經濟會繼續成長 投資股票應該能夠在
(還有1015個字)
內容預覽:
※ 引述《murraious (murraious)》之銘. 不好意思....刪很大 所謂主動式投資.應該是相對被動投資而下的定義. 因為以你所謂被動式投資也是有主觀預測. 所以不是真"被動"來說的話. 那我們做任何一項決定.都是主動式的. 因為經濟學告訴我們.我們所有考量都有機會成本. 我們每天都
(還有26個字)
內容預覽:
其實dgc的問題並非他的策略不合理，而是他根本不說出他的策略（或是說不出？）. 當然他如果有賺錢秘技但是不想分享，我絕對認為這是非常合理的（很多技法一分享就失效了）只是如果一直批評被動投資，但是卻無法提出另一個合理的策略讓版友有所選擇. 這樣的批評只是讓大家的討論都原地打轉. 當然，他有說不要進場這
(還有1697個字)
內容預覽:
其實不論你或dgc大說得很多東西也很不錯，不過有一點我跟他一直討論的重點. 就是，因為他直接完全否定所有的長期 被動投資。（「採用長期投資就是不懂風險」）. 我覺得先直接全面否定一整個策略，樣就很難討論了，你這篇我覺得就比較能具體. 的討論。. 這是一個誤解，如果有人主張被動投資，然後告訴你有朝一日
(還有2764個字)
內容預覽:
先聲明，本文禁止轉錄。. 若您要轉錄的部份含以下文章本體，請先刪除，謝謝。. 我覺得dgc被圍毆的好慘阿....忍不住想跳出來說兩句。. 我先說一下，我一點都不反對定期定額，也不反對買ETF，. 定期定額只是投資策略四環中『進場』這個環節的一種策略而已，. 充其量只是分批布局的一種特例而已。我相信一
(還有3778個字)