看板 [ Fund ]
討論串[討論] 主動式基金的問題
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 主動式基金的問題
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者luoren (風輕雲淨)時間16年前 (2010/03/20 21:34), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
比較接近綠角論點應該是"任何人都無法預測市場的走向並且適時的進出". 整個Blog中蠻多篇的文章是有相關的論述. 適時的進出 行與不行 http://ppt.cc/eHNa. 不，你辦不到 http://ppt.cc/7DVe. 超能力與選股技巧 http://ppt.cc/m,yM. 空頭，回頭才
(還有887個字)
#3
Re: [討論] 主動式基金的問題
推噓4(4推 0噓 0→)留言4則，0人參與, 最新作者luoren (風輕雲淨)時間16年前 (2010/03/20 03:14), 編輯資訊
0
0
14
內容預覽:
投資當然是期望要賺錢 ( maybe有人投資只是玩爽度 XD ). 投資工具的選擇當然是盡可能成本費用最低，績效相對可能比較好. 就以投資一年台股來看. 2009年初不知哪支台股基金表現比較好. 也無法預測到年底績效結果是正是負. 但是至少我了解投資指數型工具投資費用成本較主動式基金低. 而報酬已經
(還有2179個字)
#2
Re: [討論] 主動式基金的問題
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者ffaarr (遠)時間16年前 (2010/03/19 18:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
關於這篇，我前面推了一些，非常支持m大針對底下問的很多我覺得. 關於主動基金很有意義的問題作更進一步的討論。. 前半段關於指數投資的問題我作為指數投資者就回一下。. 指數績效為什麼重要？. 重點不在於自己是否有能力贏指數。. 而是在對指數投資者來說，什麼都不用多做（當然m大提到的承受波動這點很重要）
(還有461個字)
#1
[討論] 主動式基金的問題
推噓6(6推 0噓 19→)留言25則，0人參與, 最新作者minij (艾奧羅斯)時間16年前 (2010/03/19 17:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我看了您所推薦的綠角的部落格. 但是我還是很疑惑 所以另開一篇討論串(要不好像在替某投顧打廣告). 去年打敗指數的主動式基金不多 是沒錯. 但是反過頭來 您自己操作時真的能夠打敗指數嗎?. 還有您有這心臟去承受那波動嗎?. (走技術面的人 買指數也只能買到相對底部 扣頭扣尾 總要喪失一點利潤. 走逆
(還有853個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁