看板
[ Fund ]
討論串[心得] 關於主動型基金 與 ETF
共 5 篇文章
內容預覽:
首先聲明. 我只有購買 台股 ETF 以及在台灣有上市的 基金. 那些要透過複委託 或是 海外券商購買的 美股ETF 我沒買過. 我說的東西 主要是我的感受與經驗，當然想要拿數據打我臉的我也沒意見. 我的投資方式很簡單，買入>感受+研究> 最後決定加碼/退出/持有.... 別人說什麼方法啥的不重要，
(還有5990個字)
內容預覽:
原文恕刪..... 我是不打算介入比較啦. 因為這種東西大家很清楚 就算你來我往戰個幾頁幾十篇. 戰完之後 也是信者恆信 不信者恆不信. 就像ios跟安卓誰比較好 從來也說不清. 然後不管費用也好 績效也好 便利度也好 有的沒的都好. 就算作一個比較表出來 某樣投資工具壓倒性獲勝. 一樣沒用. 有人
(還有1066個字)
內容預覽:
先講關於標題，. 我前面寫過，ETF是一種「交易形式」的基金，其實和主動型 被動型沒有必然的. 關係。. 開放型基金也可以是被動追蹤指數，ETF也可以是主動操作或使用主動策略指數。. 然後開放主動型基金雖然費用率平均較ETF高，但個別其實不一定，. 比如現在美國的國內開放型基金. 平均總費用率（不是
(還有5440個字)
內容預覽:
我覺得很多人對所謂 ETF 派有誤解，並且用「ETF 派」來說也不太精. 確。精確一點應該用被動投資派或是指數化投資派。. 以下是我個人作法，被動投資每個人作法也不太一樣，不過大概念都. 是一樣的。就像主動投資也有很多種作法，有人看技術面有人看基本. 面有人都看等等等。. 我的作法是投資市值加權的全
(還有1233個字)
內容預覽:
長期績效. 費半>nasdaq>sp500>=道瓊. 績效曲線調出來, 這麼大的差距,. 有人覺得sp500以後能追上前面兩個嗎?. 只會越拉越大吧. 台股電子股，也就是科技股，佔很大,. 但是大盤指數裡面一堆鋼鐵、塑化、電信、金融. 這種很佔權值，但是成長性不大的公司,. 股票要的是"成長性",
(還有306個字)