[心得] 一戰680 -> 二戰 760 準備總結 (2)

看板GMAT (GMAT入學考試)作者AJGretzky (Segregate)時間16年前 (2010/06/25 20:52)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串1/1

時間流程圖: 1.美加補習 AT -> 2.動物名人追趕跑跳班 -> 3.四月一戰 680 -> what the fuck -> 4.問題到底出在哪？ -> 5.某位上班族的文章驚為天人 -> 重新評估投資報酬率 -> 6.思考後狂寫信敘述我的狀況 -> 7.神秘斯大用skype 找出我的盲點 -> 8.六月二戰760 /***********************************************************************/ << 第二幕 - 動物名人追趕跑跳班 >> 「動物名人」和「某倫」，哪家比較好？這個答案各有優劣。我也很有心得可以參考我下文分享或是shoop文中介紹。 // 我是上動物名人的課，阿呆因為時間關係所以去上阿倫的課。 1. 先談談動物名人 SC: 上課採取你做一題 (約3分鐘)，我教一題的模式。就如shoop文中所言，可以感覺到他的英文程度沒有你我好。我想應該是他的努力換來他最後的高分。優點: (1) 從網路上整理出許多錯誤答案的長相和筆記重點。 (但有些 is right, but not so right with + ___ + Ving 的長相不好，shawn也跟我犯下一樣的錯誤) (2) 提供考試策略和 pp 玩出的心得。 (很棒，可以參考shawn 的 pace practice) (3) 的確能幫你進步20分，但誠如兔大所說並不是700保證班。 (是個希望，但不是絕對，我就是個失敗的例子 orz...) 缺點: (1) 有些錯誤地方解釋不太合理。 (講義p.24中間，獨立主格那題(A)(B)，新舊資訊的解法不太正確) (筆記提到時間點不同要補出____，好像也不太合理) (2) 很像補習班上課模式，想問問題不可能因為你一個人擔擱太久。 (這是我覺得比較可惜的，我想兔大可以用語感選出正確答案但是學生提問時臨場的解釋就稍微差了點。) (3) 上課時數很長，浪費太多空白時間給我們做題。 (個人覺得一題嚴格控制到兩分鐘會比較好，有些做到快五分鐘，然後點人回來解答，可是許多人的程度不一和精神狀態不好又要花時間重看題目一遍，又耽擱了不少時間，檢討又超過10分鐘，讓上課時數拖到4小時以上真的好累，我覺得這樣方式有許多時間浪費掉投資報酬率有點低，或許學補習班單方授課會比較好畢竟感覺互動的效果不好，應該在 1 on 1 的家教會比較有效但是一個通常有15個人的班，真的不好) (4) 提供了玩技巧的方法，但要小心被制約。 (應該是很多他的學生沒有考到700的主要原因，包含我也是動物名人比較重技巧，靠技巧解題，我想是他累積出來的經驗但是因為考量到整體的pace，所以通常我們會玩技巧有時候像是賭博，我是被神祕斯大發掘出這個問題) CR: 只能說 Bold Face 題，是這個課程的精華，可惜在課程部分最後30分鐘。這個解法跟太傻 A 大的解法很像，或許也是兔大收集來的資訊吧其他類型解法就沒有那麼令人驚艷了。 RC: 區塊閱讀法並沒有那麼令我驚豔，其實每家補習班講的都是相同的概念，只是用不同的方式詮釋，舉例來說，如果你看中文文章，注意不要從左到右，而是從上到下你一定看得懂，大概就是類似的應用，我記得謝老師上 AWA 也有提過這個觀念。 (總結 #4): (本人建議) 上班族可以上，但如果目標是750+，這課程應該不夠。 2. 某倫 (轉述阿呆的說法) 優點: 課程少了很多廢話，直接邁入重點，教法很實用 (她說可以參考shoop的文章) 缺點: 少了一些技巧來節省看題時間。 "補了動物名人和某倫就能考700" (迷思二) 其實也不一定，很有幸我和另外兩位同學參加了神物筆記作者skype上的送佛計劃(完全免費，應該不算廣告文)，我想應該是我過去寫了20幾封信敘述我的問題才感動了他，另外兩位同學也都上過他們的課程，加上我也是，所以兩者都上一定好嗎？其實也不一定。但我說真的，兩位家教老師也是要申請 MBA，我實在不太願意相信有人會這麼好心提供教學服務，來增加他們 MBA 申請的競爭對手，為了板眾完成留學夢想？我其實不太相信這個理由。除非是像神物筆記作者佛心來的免費服務，但他也說他不太想搬石頭砸自己腳，所以如果以後他出來開家教班，我一定第一個出來唾棄他。不過買賣就是這樣，你情我願，所以我才會去上家教班，也難怪補習班會眼紅，畢竟一堂課以 15 人計算， 15 * 5,000 = 75,000，很好賺，如果以後這個板上還出現第三個家教班老師，我也不會太意外。我想家教本身並沒有錯，1 on 1 不會有太大問題，爭議是在以家教"班"的模式進行，來賺取板眾們的金錢，加上以PTT為行銷平台，我必須自首我就是因為這樣才去上家教班，不然也就不會有這麼多紛紛擾擾。但是補習班也要檢討，只要一繳完錢後，接下來想改班或是退費，就算還沒上半堂課，也沒辦法退還全部的學費，像shoop文中提到重新回去上課這個議題，我也不會覺得這是一種恩惠，多一個人在旁邊聽課有差嗎？只是補習班做不到而已。 (又說太多了...同上篇，有人敢在推文承認自己補了家教班還考砸嗎？) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.39.216