[心得] 11/4 台北一戰

看板GMAT (GMAT入學考試)作者TWLIU (wei)時間15年前 (2010/11/16 13:25)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

<<AT考試成績>>: 700 Q51/V31/AWA4 (2010/11/4) <<求學背景>>: BS in NTU IB <<英文能力敘述>>: TOEFL 103 R29/L28/S24/W22 (2008) <<全職考生或在職準備>>: 全職 <<準備時間>>: 1.5個月 <<準備教材>>: SC Manhatten、CR PowerScore、白勇語法、OG12、OV、PP GWD、精修班一個月講義 <<正文>>: 成績沒有達到理想有點沮喪，終究還是沒有抓到GMAT要領吧，不過還是有一些心得可以和大家分享: *MATH 如大家所知，若是對數學不是很在行的話，機經很重要，一剛開始我有練習OG上的題目，並且複習公式，不過OG的題目與真實題目相較真的容易許多，對累積做題經驗的幫助沒有很大。做完OG後，我陸續做了PP Prep兩次，兩次都是48，並且皆有多題未寫完，我因此將得分50與做完題目作為我的目標。後來換題之後，我開始作機經題目，至考試前做了275題，也就是換題後約一週會累積到的題數，275題之中我特別把約40題的題目做成筆記，這40題多是我認為若我沒有事先了解，在考場上不太可能算得出來的題目。而在正式考試時，在這40題中考出了11題！！而也有題目是出現在剩下的的機經題目中，因此我有充裕的時間去計算其他沒有看過的題目，最後考試我提早10分鐘做完，所以我覺得機經對於已沒有接觸數學甚久及動作慢的人幫助真的很大！讓我能考出超乎預期的分數很開心！ *VERBAL 唉VERBAL部分可能就不能給出很有用的建議，算是考砸了，考前我將練習的時間平均分在三大部份，循序漸進練習PP和GWD，兩次的PP Prep都有40分，GWD除了剛睡醒的練習才會低於31分這個分數，絕大部分都有38-47的分數，考試時或許是因為操作介面很不一樣，以及自己的實力問題，就沒辦法好好把握住題目，覺得SC及CR部分皆比平常練習的題目模糊許多，花了很多時間重看題目，導致題目沒有做完，考試就在一陣瘋狂中結束了。機經方面我僅有稍微看過RC部份，考試中的確是有出現機經內的文章，對閱讀理解稍有幫助，但我覺得對選題幫助很小，至於CR及SC，在考試前我是假設機經是不會有幫助的因此沒看，事後的確也考砸了，因此機經的效果不得而知。至於在教材部分，我覺得白勇語法不錯，另外練習PP我想也有助於熟悉出題方式，GWD也能訓練答題速度，或許沒有GWD我的分數會更加慘不忍睹吧，另外上課講解的技巧，尤其是CR BOLDFACE題型（若沒經過提點我都是從第一個字開始閱讀），我想對考試是具有幫助，只是考試時好像沒有辦法靈活運用技巧及平常的答題步驟，應該也是練習不足及不夠集中所導致，使得考出傷心的分數。 *AWA 寫作一直是我英文上的痛處，只能說像我這樣打字很慢的人要準備好模板，以及如 AA題型要先想好論點攻擊方法，到時候考試只需選擇，無須重新思考有什麼攻擊方法，我想若是沒有這些事前準備，我的AWA可能只有2吧。希望以上經驗對各位能有些許幫助，也希望我的成績不會阻礙我的申請之路， KEEP MY FINGERS CROSSED :) 大家加油！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.134.58