[SC. ] 過去完成式的一些用法

BenAffleck

有人在他的部落格上向A大請益 GWD-26-Q20爭議題的解法在下列網址 http://elitefg.com/phpBB3/viewtopic.php?f=23&t=1782 他的疑問是關於以下這個句話的解釋 by有"直到...時候"的意思, 有持續的概念, 一定要用完成式然後查了兩個權威 resources 後找不到這樣的用法想請A大釋義這樣我只是個前陣子考完 GMAT 的考生然後剛才有人告訴我這件事科科我就想說來這分享一下我當初準備到這個考點的心得，讓大家參考一下好了裡面包含了 Ron神的解釋其實這個考點在我準備考試的時候也讓我有一些頭痛 ~"~ 文章有點長請大家多包含 ^^" (不好意思我以後會儘量言簡意駭的) -- 正文開始分隔線 -- 其實 By + 時間這個考點，考的不是有沒有使用完成式而是考一個事情發生先後順序的概念 (而且這兩個事件有關連性) 基礎的高中文法大家學過過去兩件事實發生先發生的要用過去完成，後發生的用過去簡單而通常在這種 by + 時間點的考題中那個時間點還有發生的事件都是已發生的過去事實而且這個先發生的事件是有一種 "持續性" 一直到某一個時間點所以就會用過去完成 + 過去簡單的搭配。 by 1997 they had spent nearly six hours a week. 很明顯的 they had spent nearly six hours a week 是在 1997 前發生的而且這個數據是持續累積到 1997 的 (不是一瞬間發生的) 另外過去完成式還有強調完成性和關連性的概念所以並不是任何先發生後發生的事件都一定要用完成式來表達。必需要在兩個事件某種關連性的時候才使用。例如說我先努力讀一些GMAT 然後出去玩應該說 I studied for the GMAT and then I went out clubbing. 不會說 I had studied for the GMAT and then I went out clubbing. 因為在這邊讀 GMAT 和晚上出去玩兩者其實沒有什麼直接的關連性。 (當然啦，如果你要強調說因為我先很認真的念了書然後 as a reward 我和朋友出去玩的話也許可以這樣強調XD) 所以該部落客在兩本字典中看到例句中沒有用完成式。有一部分的原因是因為這些事情並不是一種持續累積的狀態 the action or state does not lead up to the time marker。而且兩者也沒有什麼關連性，所以用過去簡單式來表達就行了。不用把事情搞得這麼麻煩來用完成式。這才是不用完成式的原因，而不是用完成式是錯的。兩者的因果應該搞清楚才對。不應以偏概全。然後該部落客在這邊引用了牛津和朗文兩本權威字典，我也上網查了一下發現 1) 牛津字典裡沒有您裡面的解釋和例句 http://oxforddictionaries.com/definition/by 2) 朗文字典裡有也是在他說的第8字義但請把例句全部看完… 我有點不確定是他手邊的版本沒有字義8 裡的例句3 還是不小心忘記附上完整內容? By the end of the day we had sold over 2000 tickets. 在這邊朗文字典裡是有用完成式的 http://www.ldoceonline.com/dictionary/by_1 最後 GMAC is actually known for making up their own rules. 所以有時候權威字典裡的用法在 GMAT 考試上也不見得會是正確答案不一定是因為這個用法不對而是在選項中有"更好"的答案。 GMAT 和各項考試都一樣，常常不見得只是要選出正確的答案，而是要選出最好的答案! 所以在引經據典是最好還是以官方答案為主! 其他參考資料為輔。以上就讓大家就參考看看囉 ^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.90.84 ※ 編輯: BenAffleck 來自: 118.168.90.84 (10/02 21:58) ※ 編輯: BenAffleck 來自: 118.168.90.84 (10/02 22:03)