[心得] 五戰710 A2精修班心得

看板GMAT (GMAT入學考試)作者 (Nick)時間13年前 (2013/06/09 19:10), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
考試成績 1st(2012/10) 630 Q48 V?(一氣之下丟了所以忘了) 純自修 2nd(2012/12) 590 Q49 V19 3th(2013/02) 660 Q50 V27 4th(2013/04) 670 Q50 V29 5th(2013/05) 710 Q51 V34 準備時間 2012/08E 考完托福以後開始自修; 2012/10 一戰以後報名 A2精修班開始上課; 全程在職準備. 英文能力 TOEIC 750(2010) / TOEFL 93(2012) 背景 某四中數學系 某四大資訊研究所 台商 4 years, 外商 1.5 years, Engineer 準備教材 自修: GMAT(修辭)語法改錯全破解--顏斯華 / OG 補習: A2精修班 / Dustin's Verbal 機經班 / 借來的D大數學機經 / OV +前言 沒有留過學或長期停留國外的經驗, 在準備考試之前對於英文的接觸也僅只於閱讀外國技術文件與沒有中譯本的技術原文書. 這個對付 GMAT 的過程遠比我原本預估得要更消耗時間精力, 只能說在開始準備出國留學之路以前, 自己的想法太天真. 自己在學習方面一直都不是很受教, 所以這次的考試過程其實 A2 大大在課堂上耳提面命的很多應該避免的錯誤, 我自己都又重蹈覆轍, (看到我二戰的成績就知道, 補完習反而成績下降了, 絕對不是補習沒有用, 而是我犯了很多課堂上 A2 提點過要注意不要犯的錯誤) 所以對我來說, 與其說這整個考試的過程是在考驗英文, 不如說是在調整自己軌道來避免重覆犯錯的的自我追尋. +感謝文 我的英文底子其實不好. 在 A2 的課程對我 GMAT 考試基礎的紮根影響很大. 在一戰自修的過程其實我對於 GMAT 考試的很多細節無法理解, SC 就覺得 OG 裡面的正確答案解釋一點道理也沒有, CR 覺得很沒有答案的思路邏輯(這本來是我自己以為最擅長的), RC 覺得讀不完抓不到重點, 分不清立場關係. 這一切其實都在上完 A2 的課程以後才獲得一些頭緒跟思路. [SC] A2 的課程可以很清楚的釐清考點與標準英文的語法, 而且講義非常精要不囉嗦, 我覺得這讓我可以在很短的時間內掌握正確答案的長相與語法結構. GMAT Verbal 最重要的核心價值就是標準英文, 所以我覺得最重要的考點就在於結構/句意Clarity/慣用句. 只有短短上過一個月的課程, 不但讓我對於考試重點的掌握從霧裡看花進步到對於判題有一定程度的掌握, 同時也對於我日常工作的商業書信往來閱讀與寫作大有幫助. 我之前沒有補過 GMAT 的課程, 所以剛接觸 A2 大大的精修班的時候的確稍微顯得跟不上而覺得有點痛苦, 不過只要過程堅持下去並務必要做筆記, 同時在做題目的過程也要不斷回頭跟講義重複驗證, 後來的收穫絕對與上課之前有明顯的提升. (很多題目考點我一開始以為 A2 大大的講義沒有提到, 但後來我二次複習的時候才發現是自己疏忽沒有讀進去, 講義是別人整理的, 要不要念進去自己也要負一部分責任) [CR] 自修的時侯我直接做 OG 題目, 最大的盲點在於沒有經過分類歸納. 所以我沒有辦法有系統的在看到題目以後就能判斷考點. A2 的講義整理的思路邏輯非常清楚, 所以上完課以後我在面對邏輯的題目的時候, 就能清楚迅速的判斷考點. CR 的出題方式與答案設計是有其思路存在的, 所以只要經過有條理的訓練, 加上充分的練習, 要能夠看完題幹就可以預測考點與排除錯誤選項, 的確是有很大的機會的. 接著就只要在剩下的選項重複驗證最具邏輯正確性的答案就可以了. [RC] GMAT 的文章相較於其他語言考試算是比較長篇. 但 GMAT 閱讀對於考生來說有個最大的利多, 就是在 90%的狀況下, 單字真的不是那麼重要.(當然前提是不能連常用基礎單字都看不懂) 只要能夠略讀以後抓到文章的立場/主旨/結論/因果, 基本的正確性應該都不會太低. A2 的課程所要學習的就是如何解析文章結構, 參考 A2 所指導的方式來進行充分的練習, 最重要的重點就是要能夠縮短閱讀時間. 實戰上只要能夠在理解文章的前提下節省寶貴的閱讀時間, 對於整體考試 Pace 的調整一定大有幫助. [AWA/IR] AWA 其實我只有在考前練習兩個重點: 模版與 Transitional Words. 至於觀點就是參考 A2 上 CR 時候解說的幾個大重點-- 過度推論/過度簡化對象/倒因為果/切斷因果/新複因... 這些應該就充分了. 這幾戰 AWA 最高分是 5.0. 至於 IR 應該沒有準備的必要, 一方面是目前沒有學校參考這個分數, 另外一方面是平常工作有需要用到圖表分析的應該都會覺得題目不難, 因為題目很切中實際工作時會用到的技能. 這幾戰 IR 最高分是 8.0. [Verbal 機經] 這部分要感謝 Dustin 大大. 他花時間找出來的機經原文或參考資料在實戰上考場的時候, 對於考試成績的穩定性幫助很大. 我只有第五戰的時候報名機經. 一來我覺得以這次考試的結果論來說, Dustin 的命中率很高(4篇中3篇), 再來就是他找出來的參考資料或原文來源的正確性也很高, 中的三篇原文幾乎都跟他整理的內容如出一轍. 這對於調整自己的考試 pace 影響很大. 不過強調一點, 我覺得機經只是補藥, 如果底子夠的話機經可能是臨門一腳的關鍵, 但是如果原來虛不受補, 機經也不可能瞬間把分數提升50分. 一切還是應該要以打底為優先. [數學] 其實考點都是國高中基礎數學, 所以我每次考試都只有去借 D 大的機經來算過兩遍. 但是我一直到五戰才拿到滿分, 我覺得是我自己對於 DS 題有種盲點(或許很多同學也是?), 就是從小到大我們太習慣題目有明確數值的正確答案給你選, 但 DS 題的精神卻不是如此, 我覺得 DS 題考的是判斷能力. 判斷你在解題的過程是否已經取得充分的資訊. 這部分至少對我來說是需要特別去調適過想法的. 另外考試的過程如果遇到超級難題, 請像 Dustin 說的一樣, 在時間上設定一個停損點, 時間到就猜題不要回頭. 五戰的時候就因為犯了這個錯誤, 死腦筋的想把一題題目看懂花了七八分鐘還解不出來, 結果導致前四戰都寫的完的題目, 在第五戰卻最後一題沒寫完用猜的且猜錯. 出來還有滿分我覺得純粹運氣好, 有點意外. +心得分享 以一個全程在職準備的考生來說, 我犯的錯誤實在很多, 這部分主要整理出來給和我一樣必須考量 career gap 而無法全職考試的同學做為參考. 至於有辦法全職準備的考生, 我覺得只要能夠取得適當的資源(網路或補習), 加上充分的自我自制能力去安排自己的讀書計畫並嚴格執行, 絕對都會比分心的狀況下更能夠發揮自己的實力. [一戰] 在考試以前, 我曾經天真到認為只要利用上班時間以外的空檔自修一個月, 就可以拿到700+. 一戰以後被擊潰才理解到在英文基礎不好的狀況下, 這根本是天方夜譚. 如果早已規劃有出國念書的打算, 能早點開始準備就早點開始. [二戰] 上完 A2 精修班以後, SC 我犯了 A2 上課講的錯誤之一 -- 過於重度依賴解題技巧. 任何題目我只要看到一些關鍵字就用上課學到的技巧選答案, 可想而知最後滑鐵盧的結果可被預期. GMAT 考的是"相對最佳解", 不是"絕對最佳解", 所以我們不需要一直想要追求所謂最完美的句子. 一個句子是ㄧ條線, 上課學到的選答技巧只是一個點, 必須要先確認整條線都是正確的答案, 利用點去排除或過濾選項才有意義. [三戰] 這次的考試我犯了 A2 提過的另外一個錯誤 -- 過於重視做題量. 在這次準備考試的時候我拼命練習 GWD, 因為我潛意識天真的認為考題會從這裡面重複出現. 但這樣不紮實的練習我後來檢討其實是沒有太大意義的. GWD 是抄出來的題目, 不像 OG/OV 一樣有正確答案. 所以 A2 說過 GWD 是用來練 Pace 的, 不是用來苦讀的. Dustin 也說過他 GWD 只做了五回就上考場. 所以做題量不保證與分數成正比, 吸收與融會貫通的程度才是重點. [四戰] 我覺得在這次考試準備過程當中我終於開始有點掌握到重點,(晚熟) 因為我沒有追求做題量, 只是紮紮實實的拿出 OG/OV 再準備ㄧ次. 在準備的過程中我發現了很多之前忽略的盲點, 而且也重新歸納出很多考點的結構. 然後考前只有選幾回 GWD 還有 PP 練 Pace. 這個過程讓我自己覺得跟前幾戰的掌握度已經不同, SC 比較能夠著重在結構面與語意上面的分析, CR 比較能夠預測出題方向, RC 比較能夠掌握文章架構. 與五戰相比, 老實說我覺得我五戰的時候實力並沒有明顯的進步, 最多只是內心與答題穩定性的提高與機經的加持. [五戰] 這次主要的助力我覺得應該是在 Verbal 機經. 因為閱讀四篇中三篇, 所以讓我在考試的過程當中可以挪出一點時間給其他沒看過的題目, 減輕我的心理壓力. 但我要補充說明一下, 在我的考試狀況裡, 機經擊中的部分只有"文章內容"! 考題與答案選項我完全覺得陌生, 所以就跟前面提到的一樣, 機經只是ㄧ帖補藥, 虛不受補只會上吐下瀉要人命. 最好的應考方式還是不斷的加強自己的實力. 這次我還犯了一個差點致命的錯誤 -- 記錯 GMAT 考試限制. 誤以為限制是ㄧ年內"六次". 但其實條例上面是寫"五次", 所以這等於可能是申請前的最後一戰了, 更要命的是這是我考前當周才發現的問題. 所以期間幾個禮拜我一直都還是處於一種這次考砸老子還有下次跟你拼的心態, 這其實非常要不得. 這次的經驗我覺得其實 GMAT 對於在職考生也是在考驗你內心的成熟度, 如何在工作壓力下同時要規範自己嚴謹的執行自己的讀書進度, 並調適自己內心的起伏與惰性, 而且小弟明顯還不及格. 一來應該要自己注意相關規定, 二來應該要像個考生一樣時時維持自己的心理素質在備戰狀態. +末言 首先, 補習絕對是走捷徑的選項之一, 找到正確的老師幫忙抓出最精要的關鍵就可以省下走錯路的成本. 如何在時間成本,金錢成本,效果成本之間取得最有效率的組合, 本來就是考生應該決定的責任. 最後, 老實說我覺得自己的經驗分享對於全職考生應該沒有太大幫助, 全職考生們絕對有更好的條件取得更高的分數. 但希望在這一路上犯過的錯誤經驗能給現在或未來的在職同學們一點參考, 在職考試絕對不會是阻礙自己達成某些目標的唯一限制, 心態鬆懈或策略規劃不夠充分才會是在職考試的變數. 祝大家順心! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.91.207
文章代碼(AID): #1Hj6AhG6 (GMAT)
文章代碼(AID): #1Hj6AhG6 (GMAT)