Re: 四題老方的類比
In order to prepare GRE test, checking dictionaries more frequently
will be helpful. Comments and suggestions for my opinions are welcome.
※ 引述《UYC》之銘言：
1.puncture:deflated = jar:unsettled 這題是什麼關係？看不懂！
左邊「造成」右邊
2.amorphous:shape = errant / wandering:course (這是CAT裡的）
但老方11張講義裡 卻說在這等號右邊的條件下 左邊這組不能成立
所以我混淆了！
左邊「缺乏」右邊, ERRANT=WANDERING
UYC: "老方說：如果errant:course 那麼amorphous:shape就不成立
這是adj(1)他說的 因為解釋上 errant是脫離course
但amorphous是沒有shape 可是在CAT裡，卻有這麼一個等式存在"
我想應該是以老方上課的內容為準，CAT有些是背出來的答案，有錯誤的可能。
其實可以下課時間直接去問老方，他很nice的(尤其對座第一排的學生) XDD
精確的說errant是 move w/o a fixed course；amorphous是沒有shape，
如果有更好的選項，這組答案是應該被排除。
3.author:novel=chef:banquet (為什麼不能是sculptor:marble/
proofreader:magazine) 比的是人物和工作物件 但我可以說author
的工作物件也不一定只有novel...
左邊的「作品」是右邊（marble是素材）
4.bondless:extensive = interminable:lengthy （這題是什麼關係）
左邊的「程度大於」右邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.97.90
※ 編輯: chiuj 來自: 218.166.48.89 (04/18 10:16)
討論串 (同標題文章)
GRE 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
42
137
