Re: 四題老方的類比
※ 引述《chiuj (遠離墮落根源)》之銘言：
: In order to prepare GRE test, check out the dictionaries more frequently
: will be helpful. Comments and suggestions for my opinions are welcome.
: ※ 引述《UYC》之銘言：
: 1.puncture:deflated = jar:unsettled 這題是什麼關係？看不懂！
: 左邊「造成」右邊
: 2.amorphous:shape = errant / wandering:course (這是CAT裡的）
: 但老方11張講義裡 卻說在這等號右邊的條件下 左邊這組不能成立
: 所以我混淆了！
: 左邊「缺乏」右邊, ERRANT=WANDERING
不好意思，這題你可能沒有弄懂我的問題：
老方說：如果errant:course 那麼amorphous:shape就不成立
這是adj(1)他說的 因為解釋上 errant是脫離course
但amorphous是沒有shape 可是在CAT裡，卻有這麼一個等式存在
因此我不知怎樣才對
謝謝指教！
: 3.author:novel=chef:banquet (為什麼不能是sculptor:marble/
: proofreader:magazine) 比的是人物和工作物件 但我可以說author
: 的工作物件也不一定只有novel...
: 左邊的「作品」是右邊（marble是素材）
: 4.bondless:extensive = interminable:lengthy （這題是什麼關係）
: 左邊的「程度大於」右邊
--
外表的美麗，讓她比別人面臨更多的危險。內心的美麗，讓她比別人擁有
更多的傷害。突然間，她發現，在這個環境裡，她的美麗，是個殺手。
原來美麗，會傷人。傷的是......自己！
http://mypaper.pchome.com.tw/news/heartcathy/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.209.211
→
04/18 02:18, , 1F
04/18 02:18, 1F
討論串 (同標題文章)
GRE 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
42
137
