Re: [字彙] 一題類比兩題填充

看板GRE (GRE入學考試)作者HCCY (loveusomuch)時間17年前 (2007/04/29 13:39)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《ypwalter ()》之銘言： : ※ 引述《kusostar (電腦要爆炸了)》之銘言： : : EXHORT:SUGEST : : (A)crave:accept : : (B)goad:direct : : (C)instruct:teach : : (D)tamper:adjust : : (E)conspire:plan : : ANS:B : 我覺得應該是程度(?，其實我不知道該怎麼表達) : 就是前面的是事物良性的，後面沒有屬性，也就是說 : 像題目就是好的建議：建議(sug"g"est) : 好的指點（激勵）：指點 : : Since the author frequently_____other scholars,his objection to disputes is : : not only irrelevant but also_____. : : (A)supports..overbearing : : (B)provokes..frightening : : (C)quotes..curious : : (D)ignores..peevish : : (E)attacks..surprising : : ANS:E 因為作者經常攻擊其他學者, 所以她反對爭論不只是和他的行為扯不上邊而且也令人驚訝 objection to dispute 是他反對爭論就是他愛攻擊別人但是又拒絕跟別人辯論奇怪又驚訝爭論的反對理由是 objection in dispute : 既然作者經常___其他學者，他用以爭論的反對理由不但不相關而且還___. : not only ... but also ... 表同屬性，就是說前面壞詞則後面壞詞。 : 所以可以把curious砍掉。 : Since是因果，所以前後句應該也要同樣屬性，後面壞句則前面也壞句， : 所以supports可以砍掉 : 既然是因果句，這麼樣才是有objection，ignore不可能吧？？ : 最後剩下兩個煽動我相信不會造成的理由不會造成frightening : 攻擊的理由比較有可能造成驚嚇或驚訝(例如說：立法委員的理由...) : : Until the current warming trend exceeds the range of normal climatic : : fluctuations,there will be,among scientists,considerable_____the possiblilty : : that increasing levels of atmospheric CO2 can cause long-term warming effects. : : (A)interest in : : (B)uncertainty about : : (C)enthusiasm for : : (D)worry about : : (E)experimentation on : : ANS:B 在科學家之間,對於CO2增加造成溫室效應的可能性一直有一種不確定的態度直到現在暖化趨勢超過正常氣候變動的範圍一直到暖化趨勢超過正常範圍之前 => 科學家對溫室效應不確定科學家不確定~~ 超過了! 科學家確定了... ___________________l_________________________ time : (我翻譯起來怪怪的ORZ所以不列翻譯，HCCY大大可以幫翻嗎？XD) : 什麼詞會接在可能性前面？應該是uncertainty。不確定->可能 : (剛直覺想到) : 就句子分析來看Until是個前後句反義的， : 我會覺得應該與(A)有興趣無關與(C)有熱衷無關 : 剩下BDE : E實驗也怪怪的，好像沒有人去做這樣的實驗。 : worry about 和 uncertainty about 就去對照一下句子 : 帶入看看會覺得uncertainty比較合（還是因為後面那個possib"i"lity） : Orz : 看看就好，歡迎大家一起討論。 : 因為我是試著解別人題目練習...@@ : 解不好別打我阿QQ -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.68.155