[字彙] 請問反義

看板GRE (GRE入學考試)作者 (Bizarre Love Triangle)時間17年前 (2007/06/01 15:41), 編輯推噓9(9012)
留言21則, 4人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
剛剛作題目覺得比較奇怪的三題 請大家指教 1. acuity的答案是lack of insight 可是選項有個shortsightedness,很想選阿.. acuity是keeness of perception,是一種遠見 那麼短視近利(shortsightedness)怎麼不算反義哩? 2. speculative的答案是concrete 可是為何不是confirmed? speculative=theoretical,也就是未經證實的不是嗎? 3.procrastinate的答案是address immediately, 為何不是work rapidly呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.220.134

06/01 15:47, , 1F
acuity我覺得應該以目光銳利切中要點
06/01 15:47, 1F

06/01 15:47, , 2F
來解 這樣答案就出來了
06/01 15:47, 2F

06/01 15:50, , 3F
shortsightedness是近視眼吧@@
06/01 15:50, 3F
延伸義有這個意思 not considering the possible effects in the future of something that seems good now - used to show disapproval [≠ far-sighted]: 中文解釋有目光短淺 缺乏遠見的

06/01 15:51, , 4F
第一題acuity的反義用中文來說是駑鈍
06/01 15:51, 4F

06/01 15:51, , 5F
第二題應該都可以吧 我覺得很怪
06/01 15:51, 5F

06/01 15:51, , 6F
而不是短視近利
06/01 15:51, 6F

06/01 15:52, , 7F
rapidly跟有沒有耽擱沒邏輯關係
06/01 15:52, 7F

06/01 15:52, , 8F
第三題我覺得address immdiately比工
06/01 15:52, 8F

06/01 15:53, , 9F
作快速好 "馬上因應"對比"延宕"
06/01 15:53, 9F

06/01 15:54, , 10F
第三題我和樓上鄉民看法一樣
06/01 15:54, 10F

06/01 15:55, , 11F
重點是什麼時候做和做得快不快毫無關係@@
06/01 15:55, 11F

06/01 15:56, , 12F
不用想太複雜
06/01 15:56, 12F

06/01 16:01, , 13F
另外我覺得speculative跟confirmed比
06/01 16:01, 13F

06/01 16:02, , 14F
較接近時間或是因果關係而非對比耶@@
06/01 16:02, 14F

06/01 16:02, , 15F
假設推論不牢固的 經過證實的
06/01 16:02, 15F

06/01 16:05, , 16F
可是自己想一想又覺得怪怪的= ="
06/01 16:05, 16F

06/01 16:12, , 17F
題目出自哪呢? 要不然我明天去問老方@@
06/01 16:12, 17F

06/01 16:12, , 18F
我說第二題
06/01 16:12, 18F
這是Verbal Working for GRE The Princeton Review的反義題目 謝謝大家指教喔 ※ 編輯: MavisStar 來自: 219.71.220.134 (06/01 17:36)

06/01 18:11, , 19F
第一題原po後來加的那一段是不是指
06/01 18:11, 19F

06/01 18:12, , 20F
"對未來即將來臨的改變"感覺不靈敏
06/01 18:12, 20F

06/01 18:13, , 21F
可是這樣一搞,就更混亂了 @@
06/01 18:13, 21F
文章代碼(AID): #16NyssfI (GRE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16NyssfI (GRE)