[心得] 我對GRE verbal的看法..
看板GRE (GRE入學考試)作者taqilabon (JUST SAY GOODBYE)時間18年前 (2007/09/30 18:48)推噓9(9推 0噓 2→)留言11則, 10人參與討論串1/3 (看更多)
說一下感想
以前不了解GRE, 以為是個了不起的考試, ETS是個好教育機構
但是從七月底準備GRE到現在我發現不是這麼回事
號稱測驗學生的語文能力跟推理能力
可是題目翻成中文其實沒什麼難度
花時間唸英文我不覺得哪裡不好 但是GRE這樣子考就讓人不太高興
譬如說這題
eaglet : bird = fawn : mammal
知道中文意思的話它還有難度嗎?
fawn大家都知道是動詞奉承, 偏偏它要考名詞意思"小鹿"
不知道中文意思的話就沒可能答出來了 但這代表我們程度差嗎
一樣的邏輯, 為什麼不考eagle跟deer?
為了這種題目我們要花幾個月時間背單字 K機經
考試的報名費也是超貴 規定一大堆 考試時間又很短
到底這是"測驗學生能力"的目的大一點 還是賺錢的目的大一點?
但是沒有辦法 好的學校一堆就是在美國
他們設立這種機構 然而全美國都採認 對於想出國深造的人 也不能不低頭準備這個考試
但我覺得這整套制度不過就是在賺錢而已
除了作文的測驗, 我覺得的確有測到一點學生程度
其它大部分的題目我都很討厭
尤其是反義 我覺得這跟學生"語文推理"的程度沒什麼關係
單字不知道還有什麼好推理的?
說歸說 GRE唸還是要唸
我只是覺得很幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.132.209
推
09/30 19:26, , 1F
09/30 19:26, 1F
推
09/30 20:56, , 2F
09/30 20:56, 2F
推
09/30 21:10, , 3F
09/30 21:10, 3F
→
09/30 21:10, , 4F
09/30 21:10, 4F
→
09/30 22:07, , 5F
09/30 22:07, 5F
推
09/30 23:57, , 6F
09/30 23:57, 6F
推
10/01 00:58, , 7F
10/01 00:58, 7F
推
10/01 01:08, , 8F
10/01 01:08, 8F
推
10/01 14:40, , 9F
10/01 14:40, 9F
推
10/01 15:07, , 10F
10/01 15:07, 10F
推
10/07 12:20, , 11F
10/07 12:20, 11F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
GRE 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章