[心得] GRE 準備心得和感觸

看板GRE (GRE入學考試)作者 (從前有隻雷比特)時間17年前 (2007/07/15 16:47), 編輯推噓15(15031)
留言46則, 10人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
這幾天收到不少來信, 有些詢問的是具體的考試準備方式, 有些則是問準備考試的態度。 來信實在不少,我也都一一盡我所能的回覆, 但我想還是寫一篇比較完整的文章PO在板上, 算是我對這個板的一點回饋和野人獻曝。 首先,我想明確表明一個我個人的看法,那就是: 考GRE不需要補習。 這一點對那些必須一邊上班一邊讀書, 或是必須在短時間內考好GRE的人更是如此。 考GRE之所以不用補習, 我的理由大致上可以歸結為以下三點。 第一,GRE考試對我們這些不是以英文為母語的考生來說, 最困難的地方是必須在短期內記憶大量的單字。 也就是說,「記單字」這件事其實占了準備GRE的大宗, 而大家都知道記單字其實需要的是自己讀書和反覆背誦, 如果你一天之中能夠用來自己念書的時間已經不多了, 再去補習無異用掉更多寶貴的時間。 第二,其實也和第一點有關, 那就是GRE考試最難的就是短期內大量記憶單字。 至於老美聲稱的「GRE考的是邏輯」這件事, 對我們來說幾乎和事實不太相符。 隨便舉一個CAT的例子來說, frugality:penurious :: firmness:obdurate, 如果這題我們不會做,原因會是我們不懂其中的邏輯嗎? 只要你知道GRE類比題目考的其實就是那幾種關係, 你一看就知道這題考的是程度關係。 所以,這題對我們來說之所以困難, 重點在於看不懂 frugality、penurious、obdurate 等難字, 或是對某些英文字的意義瞭解得不夠深入。 事實上,只要把所有GRE類反都適當地翻譯成中文, 所有台灣的小學生都會回答那些題目。 因此,對我們來說,GRE的癥結從來都不是「邏輯」本身, 主要的問題還是單字量不夠多不夠熟。 所以,我還是認為,準備GRE不需要去補習, 而是要盡可能把時間騰出來自己記單字、做題目。 第三,現在網路非常發達,各種和考試有關的論壇或網站很多, 考生只要在Verbal板稍加爬文一下, 就可以知道太傻、寄託、韓國機經網、北美機經網…等, 很多網友都很熱情分享各種資料, 只要註冊後就可以輕易取得, 加上板上的FTP裡面也有很多資料可以下載, 所以我實在不認為去補習可以額外獲得什麼對考試有幫助的資訊。 也許,有人會認為去補習班後, 補習班的老師會幫你整理好這些資料, 或是,補習班可以教你背單字的技巧, 這樣就可以省下自己摸索、搜尋和整理的時間。 不過,我個人的經驗是, 其實網路上很多資料都已經整理得很好, 而且搜尋那些資料其實不會耗費什麼時間, 而背單字的技巧這一類的小問題, 其實爬一下文都可以找到高手的分享。 最重要的是,自己去蒐集來的資料比較「有感覺」, 而且才是你真正需要的資料。 此外,也有人會說,補習班有老師可以問問題, 但我要說的是,Verbal板也可以問問題, 而且很多高手在裡面, 況且大家七嘴八舌的討論比較能夠讓你增加印象, 甚至逼你自己要去查字典搞清楚問題在哪裡, 如果是老師給的答案, 我們往往就會直接相信權威然後接受。 Verbal不是數學,除了一些相差太遠的答案可以直接排除外, 基本上我們都是選一個「最適合」的答案, 而不是「正確」答案。 這也就是為什麼類比最精準的還是用 :: 而不是 = 來表示, 因為,語言畢竟不是數學, 很難有兩個字或兩組關係可以用 = 來概括。 如此,要找出最適合的答案,更是需要大家一起討論。 總之,找資料和整理資料並不會浪費時間, 也不必擔心沒去補習會得不到額外有用的資料。 只要選好幾份大家公認該讀熟的讀物, 然後二話不說用力把它啃進去, 你一定可以有一個基本的實力和程度在, 完全不會比有補習的人差。 當然,還有人會認為加入補習班的軍團可以讓人比較有安全感, 如果有人是因為這個理由而補習,這一點我可以理解。 但是,我還是想說,恐懼和不安永遠不會消失, 唯一能夠有效消解焦慮的方法就是自己正面迎戰。 我並不是對補習班有偏見, 只是認為一些在本質上並不困難但需要自己花時間唸書、消化的考試, 是真的不適合去補習班。 其他一些涉及到比較需要老師釐清概念的科目,例如數學、物理等, 我才認為有去補習班上課的需要。 但是,GRE哪裡有什麼概念好釐清的, 頂多閱讀需要講一些技巧和方法, 但就我所知大部分的補習班對於閱讀的著墨很少, 泰半都集中在比較簡單甚至可以自修的類反和填充。 大家從小唸書、考試到今天要考GRE的階段了, 就算過去的戰績不甚輝煌,但也算是身經百戰了。 GRE本身不是什麼太困難的考試, 它難是難在很細瑣、很枯燥、很要求專注力。 只要能夠控制自己的情緒和心情, GRE並不是什麼洪水猛獸等級的考試。 就我自己來說,我在準備GRE的時候是以當年考大學聯考的精神自詡, 雖然年紀大了實在沒辦法像以前那樣死拼活拼, 但我自認這次準備考試是真的很認真、很用心, 和我一樣在沒有補習的情況下, 跨學系考研究所時的精神差不多。 我覺得大家可以捫心自問, 自己究竟願意用以前準備聯考的精神的百分之多少準備GRE, 如果答案是連一半都不到, 那麼我覺得自己就要為所有將來可能出現的成績後果負起全責。 我認為,GRE並不是什麼智力或邏輯測驗,而是耐力測驗。 除了主張不補習之外,我還想說一個就是準備閱讀的問題。 很多人寫信來問我閱讀如何在短期內提升, 但老實說,我的GRE閱讀並沒有特別好, 只是總算沒有讓它拖垮我的成績,但絕對不敢說能夠用閱讀拉成績。 我在分享機考經驗的那一篇時, 已經大致提過我當時準備閱讀的狀況。 一開始的情況很慘,長短閱不是全錯就是對一題,非常挫折。 但因為我一心想要考到600分以上, 加上我知道自己考試從來沒有運氣可以碰, 所以我只能告訴自己不能放棄閱讀, 也不用妄想能夠在考場上猜對閱讀。 後來,我去買了一本叫「決勝機考」的閱讀題庫來做, 一開始就不限時讓自己平心靜氣看完文章然後做題目。 (雖說不限時,但也不能誇張到短閱做超過10分鐘,長閱超過20分鐘) 一開始我用39+3裡面教的方法做,但隨著我越練越熟, 我逐漸可以掌握到文章的節奏, 並且從原來都「霧煞煞」的階段, 變成大概知道文章在講什麼的地步。 後來,考慮到我要考機考,所以我開始練PP2的閱讀, 然後發現在PP2上做閱讀竟然可以讓我更專心。 我自己認為理由應該是, PP2上顯示的一行其實沒幾個字,大約4~6個字, 所以我可以很快看完一行然後跳下一行…又下一行…。 這樣不斷往下看的感覺讓我覺得心安, 覺得自己有在 progress, 甚至覺得自己像一條狼吞虎嚥的蟒蛇, 隨著捲軸的拉動,我不斷把那些字吃進肚子裡。 坦白說,把那些文章吞進去的感覺還挺好的,很有成就感。 練到後來,我已經會抓住文章的重點, 甚至大概記得在哪裡看到一些關鍵字, 所以即使後來不做標記, 也可以輕易回到原文定位找出答案。 就這樣,我的閱讀開始有明顯的起色, 考前三天答對率到了七成以上。 總之,重點是,如果你不是非得在一個月內考GRE, 那就千萬不要放棄閱讀。 我蠻認同楊鵬說的,他說我們的閱讀做不好, 是因為我們的大腦不習慣那些句子, 所以一定要在考試之前就讓大腦對那些又臭又長的句子彼此認識, 這樣對考試的答題狀況以及穩定軍心有很大的幫助。 當然,這個過程很可能充滿挫折, 你也許會很想放棄,甚至否定自己的能力, 但我永遠都記得一個國外知名的企業人士說過的一句話: 「成功指的不是成就,而是面對失敗的能力」。 我很喜歡這句話,這句話也陪伴了我很多個意志消沈的日子, 希望對大家也可以有幫助。 最後,我想再說一次的是,基本上我反對因為GRE而補習, 除非你個人有很特殊的理由需要補習, 否則我相信咱們從小唸書、考試都到這個份上了, 以我們的能力是不需要為了GRE去補習的。 我不認識任何一個GRE補習班的老師, 也和他們沒有任何過節, 更不否認他們這麼多年來幫助不少學生考好GRE。 但我要強調的是,我們真正該補的,是對自己的信心; 我們需要相信自己是可以獨力克服GRE的。 除了我剛說的去補習很花時間和體力, 會佔用掉很多可以自己唸書、背單字的時間(這點太重要了), 以及各種資料和協助其實都可以從網路上得到之外, 我反對為了GRE補習的理由是避免養成依賴。 考GRE其實是一次建立自信的機會, 一旦你憑自己的力量克服它之後,你將對自己刮目相看。 當然,想要透過GRE建立自信不是說說就可以辦到, 真正的自信從來都是需要背後極大的代價去換得的。 另外,任何考試都有運氣成分, 我也承認機考是可以給你大好或大壞的結果, 但我相信,願意在每個考試的環節上下功夫的人, (講白一點就是不放棄閱讀) 是有能力把機考的不穩定性有效降低, 甚至讓機考變成推昇他往高分邁進的途徑。 最後的最後,還是我上一篇的那個結尾: 願含淚播種的都歡呼收割。 -- 其實我是來騙 P 幣的!XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.47.191

07/15 16:50, , 1F
推。不補習真的省很多時間,搞不好還
07/15 16:50, 1F

07/15 16:50, , 2F
可以唸更多! (我自己覺得)
07/15 16:50, 2F

07/15 16:54, , 3F
well....我必須說 CAT 是有版權的
07/15 16:54, 3F

07/15 16:54, , 4F
雖然不需要談到什麼使用者付費的大帽子
07/15 16:54, 4F

07/15 16:54, , 5F
但是沒花錢就用別人的東西 還是低調點比較好~
07/15 16:54, 5F

07/15 17:02, , 6F
我的CAT是學長補習後傳給我的,這樣也
07/15 17:02, 6F

07/15 17:03, , 7F
會有問題嗎?@_@ 這樣他給我的書算不
07/15 17:03, 7F

07/15 17:03, , 8F
算也有問題?orz
07/15 17:03, 8F

07/15 17:06, , 9F
鼓勵不補習但是卻用補習班的東西準備
07/15 17:06, 9F

07/15 17:07, , 10F
這樣不是很矛盾嗎 囧 FTP的東西就更要低調了
07/15 17:07, 10F

07/15 17:15, , 11F
CAT一定算是補習班的產物嗎?黑寶類反
07/15 17:15, 11F

07/15 17:15, , 12F
和CAT幾乎一模一樣,結構群就買得到呢
07/15 17:15, 12F

07/15 17:15, , 13F
黑寶有一些瑕疵,但是自己查證後一樣
07/15 17:15, 13F

07/15 17:16, , 14F
好用
07/15 17:16, 14F

07/15 17:19, , 15F
你用的CAT不是補習班的產物嗎 還是我誤會你
07/15 17:19, 15F

07/15 17:21, , 16F
意思? 就討論到這吧 明眼人會懂我的意思
07/15 17:21, 16F

07/15 18:31, , 17F
同意H大看法 如果CAT是你學長整理的就沒問
07/15 18:31, 17F

07/15 18:33, , 18F
題 可是是誰整理的我們也都心裡有譜
07/15 18:33, 18F

07/15 18:48, , 19F
只是提供不需要補習的方法,有差嗎
07/15 18:48, 19F

07/15 19:23, , 20F
我想尊重版權怎麼會有"沒差"差別呢?回覆樓上
07/15 19:23, 20F

07/15 20:17, , 21F
那就把 FTP 停掉吧,別再低調什麼了
07/15 20:17, 21F

07/15 21:46, , 22F
黑寶類反、寄託類反和猴哥類反幾乎是
07/15 21:46, 22F

07/15 21:47, , 23F
和CAT一模一樣,沒有CAT一樣有其他東
07/15 21:47, 23F

07/15 21:47, , 24F
西可以看。況且,這些講義難道完全沒
07/15 21:47, 24F

07/15 21:47, , 25F
有彼此參照補充嗎?我其實不太相信
07/15 21:47, 25F

07/15 21:48, , 26F
若如此,誰能夠宣稱他才是CAT真正的創
07/15 21:48, 26F

07/15 21:48, , 27F
作者?CAT只是過去機經的統稱,大家都
07/15 21:48, 27F

07/15 21:49, , 28F
貢獻過心力,我不知道有哪一個特定人
07/15 21:49, 28F

07/15 21:49, , 29F
士可以說自己完全擁有CAT的產權。真要
07/15 21:49, 29F

07/15 21:49, , 30F
說擁有,應該還是邪惡的ET$吧
07/15 21:49, 30F

07/16 00:00, , 31F
CAT應該是大家互相參考建立的一個完整資料
07/16 00:00, 31F

07/16 00:02, , 32F
阿唷^ ^" 大家天氣熱火氣不要太大哦
07/16 00:02, 32F

07/16 00:02, , 33F
我想原po只是熱心提供大家更快的準備方式
07/16 00:02, 33F

07/16 00:55, , 34F
恩考GRE真的不用補習 甚至也不用那麼多資料
07/16 00:55, 34F

07/16 00:56, , 35F
其實只要把隨便哪一寶看得滾瓜爛熟 甚至
07/16 00:56, 35F

07/16 00:56, , 36F
不用整本書滾瓜爛熟 2/3就好了 絕對可以
07/16 00:56, 36F

07/16 00:57, , 37F
500分不是問題 補習班的東西丟掉也沒關係
07/16 00:57, 37F

07/16 00:58, , 38F
我覺得補習等於浪費時間金錢精力
07/16 00:58, 38F

07/16 01:10, , 39F
可是你還是用了很多有補習的人提供的資料
07/16 01:10, 39F

07/16 03:15, , 40F
2677篇 2746篇
07/16 03:15, 40F

07/16 12:42, , 41F
上高中大學也可以不用補習啊...補習只是一
07/16 12:42, 41F

07/16 12:42, , 42F
方式,但不是適合每個人,我想因為有太多人覺
07/16 12:42, 42F

07/16 12:43, , 43F
得不補習就考不好,但事實上可以不用補習,卻
07/16 12:43, 43F

07/16 12:43, , 44F
也不是說補習就不好...
07/16 12:43, 44F

07/17 18:50, , 45F
推低調.不過他重點是要說補習不是唯一方法吧
07/17 18:50, 45F

07/17 18:52, , 46F
公開論壇有"很多"人都可能會看到,低調的好吧
07/17 18:52, 46F
文章代碼(AID): #16cTyf5I (GRE)
文章代碼(AID): #16cTyf5I (GRE)