Re: [心得] GRE 準備心得和感觸
※ 引述《brightbeach (從前有隻雷比特)》之銘言：
: 這幾天收到不少來信，
: 有些詢問的是具體的考試準備方式，
: 有些則是問準備考試的態度。
: 來信實在不少，我也都一一盡我所能的回覆，
: 但我想還是寫一篇比較完整的文章PO在板上，
: 算是我對這個板的一點回饋和野人獻曝。
: 首先，我想明確表明一個我個人的看法，那就是：
: 考GRE不需要補習。
: 這一點對那些必須一邊上班一邊讀書，
: 或是必須在短時間內考好GRE的人更是如此。
: 考GRE之所以不用補習，
: 我的理由大致上可以歸結為以下三點。
: 第一，GRE考試對我們這些不是以英文為母語的考生來說，
: 最困難的地方是必須在短期內記憶大量的單字。
: 也就是說，「記單字」這件事其實占了準備GRE的大宗，
: 而大家都知道記單字其實需要的是自己讀書和反覆背誦，
: 如果你一天之中能夠用來自己念書的時間已經不多了，
: 再去補習無異用掉更多寶貴的時間。
: 第二，其實也和第一點有關，
: 那就是GRE考試最難的就是短期內大量記憶單字。
: 至於老美聲稱的「GRE考的是邏輯」這件事，
: 對我們來說幾乎和事實不太相符。
: 隨便舉一個CAT的例子來說，
: frugality:penurious :: firmness:obdurate，
: 如果這題我們不會做，原因會是我們不懂其中的邏輯嗎？
: 只要你知道GRE類比題目考的其實就是那幾種關係，
: 你一看就知道這題考的是程度關係。
: 所以，這題對我們來說之所以困難，
: 重點在於看不懂 frugality、penurious、obdurate 等難字，
: 或是對某些英文字的意義瞭解得不夠深入。
: 事實上，只要把所有GRE類反都適當地翻譯成中文，
: 所有台灣的小學生都會回答那些題目。
: 因此，對我們來說，GRE的癥結從來都不是「邏輯」本身，
: 主要的問題還是單字量不夠多不夠熟。
: 所以，我還是認為，準備GRE不需要去補習，
: 而是要盡可能把時間騰出來自己記單字、做題目。
: 第三，現在網路非常發達，各種和考試有關的論壇或網站很多，
: 考生只要在Verbal板稍加爬文一下，
: 就可以知道太傻、寄託、韓國機經網、北美機經網…等，
: 很多網友都很熱情分享各種資料，
: 只要註冊後就可以輕易取得，
: 加上板上的FTP裡面也有很多資料可以下載，
: 所以我實在不認為去補習可以額外獲得什麼對考試有幫助的資訊。
: 也許，有人會認為去補習班後，
: 補習班的老師會幫你整理好這些資料，
: 或是，補習班可以教你背單字的技巧，
: 這樣就可以省下自己摸索、搜尋和整理的時間。
: 不過，我個人的經驗是，
: 其實網路上很多資料都已經整理得很好，
: 而且搜尋那些資料其實不會耗費什麼時間，
: 而背單字的技巧這一類的小問題，
: 其實爬一下文都可以找到高手的分享。
: 最重要的是，自己去蒐集來的資料比較「有感覺」，
: 而且才是你真正需要的資料。
: 此外，也有人會說，補習班有老師可以問問題，
: 但我要說的是，Verbal板也可以問問題，
: 而且很多高手在裡面，
: 況且大家七嘴八舌的討論比較能夠讓你增加印象，
: 甚至逼你自己要去查字典搞清楚問題在哪裡，
: 如果是老師給的答案，
: 我們往往就會直接相信權威然後接受。
: Verbal不是數學，除了一些相差太遠的答案可以直接排除外，
: 基本上我們都是選一個「最適合」的答案，
: 而不是「正確」答案。
: 這也就是為什麼類比最精準的還是用 :: 而不是 = 來表示，
: 因為，語言畢竟不是數學，
: 很難有兩個字或兩組關係可以用 = 來概括。
: 如此，要找出最適合的答案，更是需要大家一起討論。
: 總之，找資料和整理資料並不會浪費時間，
: 也不必擔心沒去補習會得不到額外有用的資料。
: 只要選好幾份大家公認該讀熟的讀物，
: 然後二話不說用力把它啃進去，
: 你一定可以有一個基本的實力和程度在，
: 完全不會比有補習的人差。
: 當然，還有人會認為加入補習班的軍團可以讓人比較有安全感，
: 如果有人是因為這個理由而補習，這一點我可以理解。
: 但是，我還是想說，恐懼和不安永遠不會消失，
: 唯一能夠有效消解焦慮的方法就是自己正面迎戰。
: 我並不是對補習班有偏見，
: 只是認為一些在本質上並不困難但需要自己花時間唸書、消化的考試，
: 是真的不適合去補習班。
: 其他一些涉及到比較需要老師釐清概念的科目，例如數學、物理等，
: 我才認為有去補習班上課的需要。
: 但是，GRE哪裡有什麼概念好釐清的，
: 頂多閱讀需要講一些技巧和方法，
: 但就我所知大部分的補習班對於閱讀的著墨很少，
: 泰半都集中在比較簡單甚至可以自修的類反和填充。
: 大家從小唸書、考試到今天要考GRE的階段了，
: 就算過去的戰績不甚輝煌，但也算是身經百戰了。
: GRE本身不是什麼太困難的考試，
: 它難是難在很細瑣、很枯燥、很要求專注力。
: 只要能夠控制自己的情緒和心情，
: GRE並不是什麼洪水猛獸等級的考試。
: 就我自己來說，我在準備GRE的時候是以當年考大學聯考的精神自詡，
: 雖然年紀大了實在沒辦法像以前那樣死拼活拼，
: 但我自認這次準備考試是真的很認真、很用心，
: 和我一樣在沒有補習的情況下，
: 跨學系考研究所時的精神差不多。
: 我覺得大家可以捫心自問，
: 自己究竟願意用以前準備聯考的精神的百分之多少準備GRE，
: 如果答案是連一半都不到，
: 那麼我覺得自己就要為所有將來可能出現的成績後果負起全責。
: 我認為，GRE並不是什麼智力或邏輯測驗，而是耐力測驗。
: 除了主張不補習之外，我還想說一個就是準備閱讀的問題。
: 很多人寫信來問我閱讀如何在短期內提升，
: 但老實說，我的GRE閱讀並沒有特別好，
: 只是總算沒有讓它拖垮我的成績，但絕對不敢說能夠用閱讀拉成績。
: 我在分享機考經驗的那一篇時，
: 已經大致提過我當時準備閱讀的狀況。
: 一開始的情況很慘，長短閱不是全錯就是對一題，非常挫折。
: 但因為我一心想要考到600分以上，
: 加上我知道自己考試從來沒有運氣可以碰，
: 所以我只能告訴自己不能放棄閱讀，
: 也不用妄想能夠在考場上猜對閱讀。
: 後來，我去買了一本叫「決勝機考」的閱讀題庫來做，
: 一開始就不限時讓自己平心靜氣看完文章然後做題目。
: （雖說不限時，但也不能誇張到短閱做超過10分鐘，長閱超過20分鐘）
: 一開始我用39+3裡面教的方法做，但隨著我越練越熟，
: 我逐漸可以掌握到文章的節奏，
: 並且從原來都「霧煞煞」的階段，
: 變成大概知道文章在講什麼的地步。
: 後來，考慮到我要考機考，所以我開始練PP2的閱讀，
: 然後發現在PP2上做閱讀竟然可以讓我更專心。
: 我自己認為理由應該是，
: PP2上顯示的一行其實沒幾個字，大約4～6個字，
: 所以我可以很快看完一行然後跳下一行…又下一行…。
: 這樣不斷往下看的感覺讓我覺得心安，
: 覺得自己有在 progress，
: 甚至覺得自己像一條狼吞虎嚥的蟒蛇，
: 隨著捲軸的拉動，我不斷把那些字吃進肚子裡。
: 坦白說，把那些文章吞進去的感覺還挺好的，很有成就感。
: 練到後來，我已經會抓住文章的重點，
: 甚至大概記得在哪裡看到一些關鍵字，
: 所以即使後來不做標記，
: 也可以輕易回到原文定位找出答案。
: 就這樣，我的閱讀開始有明顯的起色，
: 考前三天答對率到了七成以上。
: 總之，重點是，如果你不是非得在一個月內考GRE，
: 那就千萬不要放棄閱讀。
: 我蠻認同楊鵬說的，他說我們的閱讀做不好，
: 是因為我們的大腦不習慣那些句子，
: 所以一定要在考試之前就讓大腦對那些又臭又長的句子彼此認識，
: 這樣對考試的答題狀況以及穩定軍心有很大的幫助。
: 當然，這個過程很可能充滿挫折，
: 你也許會很想放棄，甚至否定自己的能力，
: 但我永遠都記得一個國外知名的企業人士說過的一句話：
: 「成功指的不是成就，而是面對失敗的能力」。
: 我很喜歡這句話，這句話也陪伴了我很多個意志消沈的日子，
: 希望對大家也可以有幫助。
: 最後，我想再說一次的是，基本上我反對因為GRE而補習，
: 除非你個人有很特殊的理由需要補習，
: 否則我相信咱們從小唸書、考試都到這個份上了，
: 以我們的能力是不需要為了GRE去補習的。
: 我不認識任何一個GRE補習班的老師，
: 也和他們沒有任何過節，
: 更不否認他們這麼多年來幫助不少學生考好GRE。
: 但我要強調的是，我們真正該補的，是對自己的信心；
: 我們需要相信自己是可以獨力克服GRE的。
: 除了我剛說的去補習很花時間和體力，
: 會佔用掉很多可以自己唸書、背單字的時間（這點太重要了），
: 以及各種資料和協助其實都可以從網路上得到之外，
: 我反對為了GRE補習的理由是避免養成依賴。
: 考GRE其實是一次建立自信的機會，
: 一旦你憑自己的力量克服它之後，你將對自己刮目相看。
: 當然，想要透過GRE建立自信不是說說就可以辦到，
: 真正的自信從來都是需要背後極大的代價去換得的。
: 另外，任何考試都有運氣成分，
: 我也承認機考是可以給你大好或大壞的結果，
: 但我相信，願意在每個考試的環節上下功夫的人，
: （講白一點就是不放棄閱讀）
: 是有能力把機考的不穩定性有效降低，
: 甚至讓機考變成推昇他往高分邁進的途徑。
: 最後的最後，還是我上一篇的那個結尾：
: 願含淚播種的都歡呼收割。
稍微提醒一下：「以我們的能力是不需要為了GRE去補習的」，這個「我們」
是指誰呀？準備出國的考生每個人的背景和學習經歷都大不相同，用一個單數
的「我」來詮釋「我們」每個人的能力首先就犯了武斷的毛病。(這點原po倒
是說的沒錯，GRE真的沒在考「邏輯」思辨的能力)
我有幾個念理工的朋友，英文底子真的是不好，即使拿到了台灣頂尖大學的碩士
，英文卻還是不行，可能只有國中或高一的程度。我覺得對於某些學生來說，進
補習班跟著進度念，感受競爭的壓力，吸收解題的技巧，掌握考試的方向，是有
必要的。英文程度中上的同學通常比較有自學的能力，可以短期背誦大量單字並
予以分類，Verbal對這個level的同學，同常只是「努力」和「恆心」的問題，如
果原po的發話對象就是針對這批人，那也實在不必值得大書特書，說白一點：英文
程度本來就不錯，需要的是恆心和毅力，這是多數人都知道的道理。
但不是每個人都在那個只需要「努力」和「恆心」的level中，有些朋友脫離英文
數年，的確是很需要一個老師(不一定是補習班)來規劃唸書進度，重新建立信心
與英文概念的。簡單的說，我不認為每個人英文都是可以「自學」的，而原po看起
來只需要「努力」和「恆心」的背單字，其實跟數學物理等科目一樣，是需要一些
天份的，而對於語言能力沒那麼好卻又想出國的朋友來說，補習，所謂的英文再學
習，不啻為一個好途徑，不但可以短期內掌握出題資訊，有一個老師帶，多少也有
穩定心情的作用，當然每個人的學習狀況還是不一樣，我這裡也不過是點出「我們
」裡面總有的「不同」罷了。
「GRE需不需要補習？」，這本來就是一個無解的問題，每個人狀況不同(學經歷，
家境，時間等等)，需求也就不一樣。能自修成功當然值得鼓勵，但進了補習班，也
沒什麼不好，反正目標都是登山，方法不同罷了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.180.11
※ 編輯: scriabin 來自: 218.167.180.11 (07/16 17:12)
※ 編輯: scriabin 來自: 218.167.180.11 (07/16 17:33)
推
07/16 20:00, , 1F
07/16 20:00, 1F
→
07/16 20:01, , 2F
07/16 20:01, 2F
→
07/16 20:04, , 3F
07/16 20:04, 3F
→
07/16 20:05, , 4F
07/16 20:05, 4F
討論串 (同標題文章)
GRE 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
776
1490
